Descripción: |
Fomentar el turismo parece una manera muy neutra para mejorar la economía local, y de paso estimular la conciencia nacional. En Toledo, sin embargo, a principios del siglo XX los debates para definir la aportación local al patrimonio nacional eran muy agrios. Muchos representantes de la derecha toledana defendían el derecho de la Iglesia de vender las obras maestras de El Greco e incluso se opusieron a la conmemoración de El Greco de 1914. Los liberales y republicanos locales, por su parte, consideraban sus retablos como parte del patrimonio que no debería de ningún modo salir del recinto de la ciudad. Lo mismo ocurrió con la herencia medieval de Toledo como ciudad de las tres culturas. La prensa católica quería sustituir el barrio judío por casas modernas e higiénicas, mientras que la izquierda quería que la ciudad entera fuese declarada monumento nacional. En este artículo analizamos detalladamente el desarrollo y las consecuencias de estos debates toledanos sobre el patrimonio artístico, la identidad local y nacional y el turismo. Promoting tourism appears to be a very neutral way to improve the local economy and by the way encourage the national consciousness. In Toledo, however, the local contribution to the patrimony of the nation was bitterly disputed at the beginning of the twentieth century. Many local conservatives defended the right of the Church to sell masterpieces of El Greco and even opposed the commemoration of El Greco in 1914. Local Liberals and Republicans, on the other hand, saw his altar pieces as an inalienable part of the city’s patrimony. The same occurred with the medieval heritage of Toledo as a city of three cultures. The Catholic press wanted to replace the old Jewish quarter with modern and hygienic houses, while the left proposed that the entire city would become a national monument. In this paper the development and consequences of these debates for Toledo’s artistic heritage, local and national identity, and tourism will be analysed. |