| Título: |
Los apoyos sociales de los movimientos y regímenes fascistas en la Europa de entreguerras: 75 años de debate científico |
| Autores: | Eduardo González Calleja; Instituto de Historia, CSIC |
| Fecha: | 2001-04-30 |
| Publicador: | Hispania: revista española de historia |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
Peer reviewed article Artículo revisado por pares |
| Tema: |
Fascismo; Autoritarismo; Análisis Sociológico; Historiografía; Siglo XX Fascism; Authoritarianism; Sociological Analysis; Historiography; XXth Century |
| Descripción: |
En este ensayo se tratan de esbozar las líneas esenciales del peculiar proceso de construcción y deconstrucción a que han sido sometidas las interpretaciones «clásicas» sobre los apoyos sociales del fascismo elaboradas en las cuatro décadas posteriores a la Gran Guerra. Desde fines de los años sesenta se constató que las tres grandes corrientes o líneas de interpretación del fascismo (la de matriz liberal, la de origen radical-democrático y las diversas concepciones de inspiración marxista) habían entrado en una crisis epistemológica que condujo de la teorización a la «historización» del fascismo. Ello ha supuesto que la historiografía de los últimos años haya abordado una amplia tarea de revisión de la naturaleza del apoyo social a los movimientos y regímenes fascistas y autoritarios del período de entreguerras. Una labor de crítica que, si bien no ha desembocado en la consolidación de ningún gran paradigma alternativo, sí ha trazado un mapa de los temas, problemas y debates que constituyen el estado de la cuestión sobre el fascismo en este comienzo de siglo. The object of this essay is to underline the essential elements of the peculiar process of construction and deconstruction in the “classic” interpretations of the social basis of fascism established in the four decades after the First World War. We describe how at the end of the sixties the three main interpretations of fascism (regarding its liberal origins, its radical democratic origins, Marxist interpretations respectively) experienced an epistemological crisis that led from theory to the historicising of fascism. In recent years, historians have begun an extensive revision of their views on the nature of the social basis of fascist and authoritarian movements and regimes during the inter-war period. This critical approach has not yet consolidated an alternative paradigm or interpretation but has created a new variety of themes, problems and debates, forming the present state of our knowledge on fascism in the beginning of the twenty-first century. |
| Idioma: | Español |