Descripción: |
Este artículo trata de demostrar de qué manera la historiografía ilustrada, marcada por un objetivo palmario de implantación de una historia progresiva, crítica, clásica en su estructura, ordenada, patriótica y nacional, no se vio excesivamente deslindada —como se ha venido pretendiendo— de los paralelos intentos de reinterpretación del papel que en verdad también jugó la influencia de la censura como mecanismo de creación de la memoria común, entendido, claro está, más allá de la tradicional visión de la censura como instrumento de represión de ideas opuestas al trono y la religión. Todo ello glosado ampliamente desde las innovaciones más recientes aportadas por la historia cultural, la historia del libro y de la lectura. This article seeks to explain how Enlightenment historiography, which had as its clear objective the propagation of a history that was progressive, critical, classical in structure, methodical, patriotic, and national, was, after all, not so radically different from parallel attempts to reinterpret the role actually played by the influence of censorship in creating a common memory, going beyond the traditional view of censorship as an instrument of repression for those ideas opposed to crown and religion. This thesis draws on recent innovative work taken from cultural history and the history of the book and of reading. |