Descripción: |
Uno de los aspectos básicos que había de abordar la burguesía en el proceso de revolución era la transformación del régimen de propiedad de la tierra y de los instrumentos que condicionaban las relaciones sociales de producción: los derechos señoriales y, principalmente, los jurisdiccionales. Ello conllevaba dos tareas: la superación del entramado jurídico que normalizaba la estructura feudal de la propiedad y la implantación del nuevo marco que regulara las relaciones de producción capitalistas. Las peculiaridades y las dudas acerca del origen de la propiedad territorial feudal y de los derechos señoriales, así como la relación entre ambos, abrían una serie de cuestiones acerca de la legalidad o legitimidad de los mismos y, por tanto, de su permanencia o el derecho a compensación. Las incorporaciones, tantas veces reclamadas por los pueblos y los fiscales, se hallaban dificultadas por los mecanismos del régimen jurídico feudal y la prepotencia señorial. Se hacía necesario establecer otros nuevos. Pero la adaptación jurídica encerraba interpretaciones y vías diferentes (inmovilista, reformista y revolucionaria), representativas de los intereses económicos y sociales en juego, y que trataban de instrumentalizar en su beneficio el aparato legal precedente. One of the basic elements which the bourgeoisie needed to address in the process of revolution was the transformation of the landholding regime and the instruments which conditioned the social relations of production: seigneurial, and principally jurisdictional, rights. This meant two tasks: overcoming the juridical structure that underlay the feudal property regime and the creation of a new system that might regulate relationships of capitalist production. Peculiarities and doubts about the origin of the feudal property regime and seigneurial rights, and the relationship between the two, would open up a series of questions relating to their legality and legitimacy, including the right of compensation. The process would be made difficult by the juridical mechanisms of feudalism, and approaches took different paths {conservative, reformist, revolutionary) reflecting the socioeconomic interests at stake, all trying to make use of the preceding legal apparatus to their benefit. |