| Título: |
El impacto de la violencia anticlerical en la primavera de 1936 y la respuesta de las autoridades The impact of anticlerical violence in the spring of 1936 and the authorities’ response |
| Autores: |
Manuel Álvarez Tardío; Profesor Titular de Historia del Pensamiento y los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid Roberto Villa García; Profesor Titular de Historia del Pensamiento y los Movimientos Sociales y Políticos en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid |
| Fecha: | 2013-12-31 |
| Publicador: | Hispania sacra |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
Peer-reviewed article Artículo revisado por pares |
| Tema: |
Anticlericalismo; Violencia Política; España; Siglo XX; Segunda República Anticlericalism; Political Violence; Spain; 20th Century; Second Republic |
| Descripción: |
Este artículo analiza el alcance y las características de la violencia anticlerical en los meses de febrero a junio de 1936. Se han rastreado diferentes fuentes primarias para realizar una estadística lo más precisa y completa posible de esa violencia. Primero, se analiza el contexto en el que ésta tuvo lugar. Segundo, se presentan los datos resultantes de la investigación cuantitativa y cualitativa de la violencia anticlerical. Y tercero, se plantea cuál fue la respuesta de las diversas autoridades ante ese fenómeno. El artículo prueba que los datos sobre violencia anticlerical que se han manejado hasta ahora eran fragmentarios y no contemplaban la magnitud ni el carácter general que llegó a alcanzar en los meses inmediatamente anteriores a la Guerra Civil. Además, demuestra que la reacción del gobierno fue, como poco, ambivalente, no correspondiéndose con las promesas de salvaguardar la legalidad que formuló en privado a la Nunciatura. En muchos casos la violencia anticlerical se produjo ante la pasividad de la policía y/o con la complicidad de las autoridades locales o algunos grupos afines a la coalición que sostenía parlamentariamente al gobierno central. This paper examines the scope and characteristics of anticlerical violence between February and June 1936. Different primary sources have been used to reach an accurate and complete data as possible of such violence. First, we analyze the context in which this took place. Second, we present the data resulting from quantitative and qualitative research of anticlerical violence. And third, we discuss about the response to this phenomenon of various authorities. The article provides evidence that the anticlerical violence data that have been handled so far were fragmentary and did not provide the magnitude and general character which reached in the months immediately preceding the Civil War. It also shows that the government’s reaction was ambivalent. That attitude did not correspond with the promises the government made to the Nuncio in order to safeguard the legality. In many cases anti-clerical violence was the result of police passivity and it had the complicity of local authorities or groups related to the coalition that supported the government in the Congress. |
| Idioma: | Español |