| Título: |
Thinking Immanence: Gilles Deleuze and François Jullien [Spanish] Pensar la inmanencia: Gilles Deleuze y François Jullien |
| Autores: | Marcelo Sebastián Antonelli; UBA, CONICET |
| Fecha: | 2013-06-15 |
| Publicador: | Eidos: revista de filosofía de la Universidad del Norte |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
|
| Tema: |
Filosofía; Filosofía Contemporánea Philosophy |
| Descripción: |
The present paper analyzes the dialogue between Gilles Deleuze and François Jullien. We focus on three axes articulated by the idea of immanence. Firstly, we shall compare the usage of the expression “absolutization of immanence”, coined by the sinologist in order to play down transcendence in Chinese thought, which was eventually applied by Deleuze within the realm of belief in this world. Secondly, we shall examine Jullien’s critic to Deleuze on the relation between philosophy and wisdom. We sustain that even if the deleuzian description presents ambivalence in the “pre-philosophical” plane of immanence, it does not entail the superiority of philosophy. Thirdly, we shall confront the divergent perspectives on immanence: Deleuze’s treatment as plan and Jullien’s conception as fonds. Finally, we shall expose the hardship to think the idea of immanence present in the work of both authors. El concepto de “inmanencia” ha adquirido una creciente relevancia en el campo filosófico contemporáneo. Dos destacados pensadores franceses, Gilles Deleuze y François Jullien, le han otorgado un lugar fundamental en sus investigaciones. El propósito del presente artículo es indagar el diálogo, poco explorado aún, entre ambos autores. Nuestra hipótesis de trabajo propone los siguientes ejes de análisis. Primero, comparamos los usos de la expresión “absolutización de la inmanencia”, acuñada por el sinólogo a fin de relativizar la trascendencia en el pensamiento chino y luego empleada por Deleuze en el marco de la creencia en este mundo. En segundo lugar, examinamos las críticas que Jullien le dirige a Deleuze respecto de la relación entre la filosofía y la sabiduría. Tercero, confrontamos sus perspectivas divergentes sobre la inmanencia, en tanto “plano” (Deleuze) y como “fondo” (Jullien). Finalmente, ponemos de manifiesto la dificultad presente en ambos autores para pensar la idea de inmanencia. |
| Idioma: | Español |