Título: Kant's Theory of Definition [Spanish]
La teoría kantiana de la Definición
Autores: Lewis White Beck; Universidad de Buenos Aires
Fecha: 2013-01-31
Publicador: Eidos: revista de filosofía de la Universidad del Norte
Fuente:
Tipo:
Traducción
Tema: Filosofía Moderna
Filosofía, Epistemología, Criticismo, Teoría de la definición
Epistemología
filosofía, epistemología, criticismo, teoría de la definición
Epistemología
Descripción: In the modern discussions about possibility of synthetic a priori propositions, the theory of definition has a fundamental importance, because the most definition’s theories hold that analytic judgments are involved by explicit definition (it limits sentences of complete and precise definition to this kind of judgments). However, for Kant –first author who pointed out the distinction between analytic and synthetic propositions–many analytic judgments are made by analysis of concepts which need not first be established by definition. Moreover, for him not all a priori knowledge is analytic. The statement that not all analytic judgment is derived from definition and possibility of synthetic a priori knowledge, indicates Kant didn’t believe, contrary to modern theories about analytic judgment, the definition is an essential ground of knowledge.
  En las discusiones modernas sobre la posibilidad de las proposiciones sintéticas a priori, la teoría de la definición tiene una importancia capital, porque la  mayoría de las teorías sostiene que los juicios analíticos están lógicamente implicados en una definición explícita (lo que restringe los enunciados de una definición completa y precisa a juicios de este tipo). Sin embargo, para Kant -el primer autor en señalar la distinción entre proposiciones analíticas y sintéticas-muchos juicios analíticos son obtenidos mediante análisis de conceptos que no precisan ser determinados previamente por una definición. Por otro lado, para él no todo conocimiento a priori es analítico. La afirmación de que no todo juicio analítico se deriva de una definición y la posibilidad del conocimiento sintético a priori indican que Kant no consideraba, contrariamente a las teorías modernas sobre el juicio analítico, que la definición sea un fundamento esencial del conocimiento.   
Idioma: Español

Artículos similares:

José Ortega y Gasset: La Metafísica existencial de la vida.,Jose Ortega y Gasset: the existential metaphysics of life. [Spanish] por Mijail Malishev; Universidad Autónoma del Estado de México,Julián Herrera González; Universidad Autónoma del Estado de México
Editorial,Editorial por José Joaquín Andrade; Revista Eidos
10 
Eidos,Eidos por Felipe Ochoa R.; Universidad del Norte