| Título: |
Providencialismo, decisionismo y pesimismo antropológico. Influencia de Joseph de Maistre en la teología política de Donoso Cortés Providentialism, decisionism, and anthropological pessimism. The Joseph de Maistre’s influence on the Donoso Cortes’s political theology |
| Autores: | Antonio Fornés Murciano; Doctorando de la Facultad de Filosofía de la Universidad Ramón Llull |
| Fecha: | 2011-06-30 |
| Publicador: | Hispania sacra |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
Peer-reviewed article Artículo revisado por pares |
| Tema: |
Juan Donoso Cortés; Joseph de Maistre; pesimismo antropológico; providencialismo; decisionismo; teología política; ultramontanismo Juan Donoso Cortés; Joseph de Maistre; anthropological pessimism; providentialism; decisionism; political theology; ultramontanism |
| Descripción: |
Juan Donoso Cortés es uno de los pensadores políticos más importantes del siglo XIX español. Con seguridad, el autor que ejerció una mayor influencia en la obra del diplomático pacense fue el tradicionalista Joseph de Maistre. Esta presencia aparece con mayor claridad en los conceptos claves de su teoría política, así el pesimismo antropológico, el providencialismo o el decisionismo. Con todo, aunque en ocasiones el marqués de Valdegamas se acerca a las tesis demaistrianas rozando la literalidad, como en la cuestión de la «teoría de la guerra», resulta injusto considerar a Donoso un mero alumno o seguidor de las tesis del saboyano. Así junto a los puntos de coincidencia entre el conde de Maistre y Juan Donoso Cortés, existen cuestiones donde el autor delDiscurso sobre la dictadura difiere de las tesis de de Maistre y donde su pensamiento adquiere profundidad y personalidad propias. Juan Donoso Cortes is one of the most important political thinkers of the Spanish 19th century. There is no doubt that the traditionalist Joseph de Maistre was the author who exerted a major influence on the Donoso’s work. This presence can be seen clearly in the key concepts of his political theory, such as anthropological pessimism, providentialism or decisionism. Even though the Marquis of Valdegamas comes close to the demaistrianas thesis by bordering on literality, as when he speaks of «war theory», considering Donoso a mere pupil or follower of the thesis made by the Savoyard would be unfair. Although there are coincidental points between the Count de Maistre and Juan Donoso Cortes, there are also matters in which the author of Discourse on Dictatorship differs from the demaistrianas thesis acquiring then his thought its own depth and personality. |
| Idioma: | Español |