1. Inicio
  2. Atrás
Título: Cerone as historian
Autores: Enrique Alberto Arias
Fecha: 2003-12-30
Publicador: Anuario Musical
Fuente:
Tipo: Peer reviewed article
Artículo revisado por pares
Tema: No aplica
Descripción: En 1997, el profesor Robert Stevenson escribió el artículo titulado "Pedro Cerone (1566-1625): Impostor or Defender of the Faith" El profesor Stevenson finaliza su provocativo artículo (que incluye un brillante análisis de la historia de la recepción de El Melopeo y Maestro, Nápoles, 1613, así como una biografía completa de su autor) con una invitación a continuar con las investigaciones sobre diversos aspectos de El Melopeo. En respuesta a su invitación, el presente artículo persigue llegar más allá en nuestra comprensión del tratado, a menudo malinterpretado. A menudo me he planteado una cuestión esencial: si Cerone no hubiera escrito nunca El Melopeo, o si todas las copias de su tratado se hubieran perdido, ¿habría sido diferente nuestra comprensión de la música y la teoría del siglo XVI? Creo que la respuesta es obvia.
In 1997, Professor Robert M. Stevenson wrote an article entitled "Pedro Cerone (1566-1625): Impostor or Defender of the Faith." Professor Stevenson ends his provocative article, which includes a brilliant analysis of the reception history of El Melopeo y Maestro (Naples, 1613) as well as a comprehensive biography of its author, with an invitation to further research on various aspects of El Melopeo. In response to this invitation, the present article seeks to further our understanding of this frequently misunderstood treatise. I have often asked myself this essential question: if Cerone had never written El Melopeo or if every copy of this treatise had been lost, would our understanding of the music and theory of the 16th century be different? I think the answer is obvious.
Idioma: Inglés