1. Inicio
  2. Atrás
Título: La futilidad de criticar el modelo de Simon de elección racional
On the futility of criticizing Simon´s rational choice model
Autores: Marqués, Gustavo
Weisman, Diego
Fecha: 2009-07-08
2009-07-08
2009-07-08
Publicador: Universidad de los Andes Venezuela
Fuente:
Tipo: Texto
Tema: Racionalidad limitada
Satisfacción
Utilidad esperada
Metodología
Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES)
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Bounded rationality
Satisfying
Expected utility
Methodology
Revista Economía: Artículos
Revista Economía
Ciencias Económicas y Sociales
Revistas
Descripción: Los modelos de racionalidad limitada (bounded rationality) son considerados más realistas que las alternativas tradicionales que, basadas en la Teoría de la Utilidad Esperada (EUT), asumen agentes completamente racionales. El artículo de “Bounded Rationality” de Simon (1955) se convirtió en un artículo seminal para la nueva corriente porque incorpora agentes con capacidades computacionales finitas y acceso a la información limitada, aproximándose a las condiciones en que adoptan decisiones los agentes “reales”. Estos cambios recibieron la adhesión de aquellos economistas que desconfiaban de los modelos irrealistas basados en EUT. Brevemente expresada, la tesis de Simon (1955) es que los agentes reales no pueden maximizar, dado que su racionalidad y conocimiento es limitado; en lugar de eso, satisfacen. Sin duda, esta visión seduce por lo familiar y hasta parece ser descriptivamente precisa. Sin embargo, si es examinada cuidadosamente carece de contenido empírico –o, al menos, tiene menor contenido informativo que los modelos basados en EUT.
43-61
marquesgustavo@hotmail.com
diego_mw@hotmail.com
semestral
Models of Bounded Rationality are often seen as more realistic than the traditional alternatives based on the fully-rational homo economicus, assumed by Expected Utility Theory (EUT). In his seminal paper on Bounded Rationality Simon (1955) pictured a decision maker as having computational capacities and limited information. These changes were well received by many economists who disliked the “hopelessly un-realist” flavor of based-EUT models. To put Simon (1955) in a nutshell, though real agents cannot maximize because his rationality and knowledge is bounded, they can satisfy in the sense of choosing a good (but not necessary optimal) option. This view is attractive because it is in line with commonsense and seems to be descriptively accurate, but unfortunately it lacks empirical content –or, to say the least, it certainly has less empirical content than EUT.
Idioma: Español