1. Inicio
  2. Atrás
Título: Tratamiento del anestro postparto con progesterona intravaginal mas eCG en vacas mestizas tropicales
Postpartum anestrous treatment with intravaginal progesterone and eCG in suckling crossbred tropical cows
Autores: Perea G., Fernando P.
Soto Belloso, Eleazar
Ramírez I., Lílido N.
González Fernández, Rumualdo
Goicochea Llaque, Javier
De Ondiz, Aitor
Fecha: 2009-04-28
2009-04-28
2009-04-28
Publicador: Universidad de los Andes Venezuela
Fuente:
Tipo: Texto
Tema: Anestro
Inducción de celo
Progestágeno
Esponja intravaginal
eCG
Vacas mestizas
Universidad del Zulia (LUZ)
Universidad de Los Andes (ULA)
Anestrus
Estrus induction
Progestagen
Intra-vaginal sponge
eCG
Crossbred cows
Revista Científica
Revistas
Descripción: Con el fin de probar un dispositivo intravaginal a base de progesterona para el control del anestro postparto, 42 vacas mestizas multíparas, acíclicas, entre 90 y 120 días postparto y con una condición corporal entre 3 y 4 en la escala del 1 al 5, fueron asignadas en forma aleatoria a uno de los siguientes tratamientos: PH (n=21), esponja intravaginal (EI) con 250 mg de acetato de medroxyprogesterona (MEP) durante 7 días, más 50 mg de MEP y 5 mg de 17 β-estradiol (17 β-E) intramuscular (im) el día de inicio del tratamiento y 500 UI de eCG im el día de retiro de la esponja; control (GC, n=21), esponja intravaginal sin MEP por 7 días más la aplicación im de una dosis de solución fisiológica sustituyendo las dosis im de MEP y 17 β-E. Fueron consideradas como variables respuesta los intervalos parto-1^er servicio (PS) y parto-concepción (PC) y las tasas de celo, ovulación y preñez. Como respuesta a los tratamientos, se estableció un período de exhibición de celos de 30 días, considerándose la tasa de preñez acumulada a 30, 60 y 90 días. La investigación se llevó a cabo en una finca comercial ubicada en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, Venezuela, en una zona de Bosque Sub-húmedo Tropical. Los datos se analizaron mediante el procedimiento GLM y la prueba de Chi-cuadrado del SAS. El porcentaje de vacas en celo fue similar entre tratamientos (PH: 50%; control: 36,8%; P>0,05); el grupo PH experimentó un tasa de ovulación superior (P<0,01) a GC (79 versus 29,4%, respectivamente). La tasa de preñez acumulada a los 90 días no difirió entre tratamientos, sin embargo se registró una diferencia de 18,3% entre PH (55%) y el grupo control (36,8%). No hubo efecto de los tratamientos sobre los intervalos PS y PC (PS: 150,6 ± 11,6 y 157,7 ± 13,2; PC: 156,9 ± 8,8 y 162,0 ± 9,0 para PH y GC, respectivamente; P>0,05), ni en el porcentaje de vacas en anestro a los 90 días de culminados los tratamientos (20,0 vs. 42,1 % para PH y GC, respectivamente; P>0,05).
38 - 44
lilidor@ula.ve
Bimestral
In order to evaluate an intravaginal sponge impregnated with progesterone for the treatment of postpartum anestrous, 42 crossbred multiparous acyclic cows, between 90 and 120 days after parturition, with body condition in the range of 3 and 4, in scale 1-5, were randomLy allotted to one the following treatments: PH (n=21), intravaginal sponge (IS) with 250 mg medroxyprogesterone acetate (MEP) during 7 days plus im injection of 50 mg of MEP and 5 mg of 17 β-estradiol (17 β-E) the day of sponge insertion (day 0) and 500 IU of eCG in the day of sponge removal; Control (GC; n=21), intravaginal sponges without MEP for 7 days plus the im injection of the same volume of saline solution replacing the P and 17β-E. calving first service (PS) and calving to conception (PC) intervals, estrus, ovulation and pregnancy rate were considered as variables in this study. Response to treatment was considered up to 30 days. The work was performed in a commercial farm located in Machiques de Perijá county, Zulia State, Venezuela, in an area of sub-humid tropical forest. Data was analyzed using GLM procedures and Chi-Square test of SAS. The percentage of cows in estrus was similar between treatment (PH: 50%; GC: 36.8%; P>0.05). Group PH had a greater ovulation rate (P<0.01) than the control group (79 vs. 29.4%). The pregnancy rate did not differ between treatments, however there was 18.3% difference between PH and the control group (55 vs. 36.8%). There were not effect of treatment on the PS and PC intervals (P>0.05): PS: 150,6 ± 11,6 y 157,7 ± 13.2; PC: 156,9 ± 8.8 y 162,0 ± 9.0, for PH and control groups, respectively. There were not effect of treatment on the percentage of anestrous cows at 90 days post-treatment, however, the control group was 22.1% greater PH group (42.1 vs. 20,0%).
Idioma: No aplica