| Título: | Análisis comparativo de dos proyectos forestales en el ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco |
| Autores: | Bote Sánchez, Miriam del Socorro |
| Fecha: | 2009 |
| Publicador: | ECOSUR |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Tema: |
info:eu-repo/classification/Tesauro/Captura de carbono;Plantaciones forestales;Economía forestal info:eu-repo/classification/Tesauro/Carbon sequestration;Forest plantations;Forest economics info:eu-repo/classification/cti/2 info:eu-repo/classification/cti/23 |
| Descripción: | Resumen en español: El manejo forestal sustentable se ha convertido en uno de los objetivos a alcanzar por parte de las políticas forestales en muchos países y principalmente fomentando el manejo integrado y holístico de estos sistemas. Sin embargo, para tornar el concepto de sustentabilidad más operativo y aplicable, es necesario desarrollar un marco de evaluación que caracterice e identifique los principales problemas, potenciales y tendencias de los sistemas de manejo forestales con relación a la sustentabilidad. El objetivo de este estudio fue analizar comparativamente los proyectos Captura de Carbono (CC) y Plantaciones Forestales Comerciales (PFC) en el Ejido Niños Héroes de Chapultepec, Tenosique, Tabasco. A través del marco metodológico MESMIS que trabaja con Criterios e Indicadores en los ámbitos socioeconómicos y ambientales. Fueron muestreadas 64 parcelas, 28 con (PFC) y 36 (CC). Se tomaron datos socioeconómicos a través de entrevistas semiestructuradas. Los datos ambientales fueron medidos en las parcelas con plantaciones a través de metodologías específicas según la variable medida y la caracterización ecológica de las parcelas. Para el análisis comparativo de los dos proyectos, se utilizaron 16 indicadores, social y económico (8) y ambientales (8). Los resultados cuantitativos y cualitativos obtenidos se transformaron a un índice común para cada indicador con valores que están en un rango de 0 a 1 y a través de un promedio simple, se generó un índice de sustentabilidad por proyecto. Los indicadores que presentaron diferencias fueron: riesgo de quemas, especies en el sistema natural, cobertura vegetal, ingreso neto y permanencia de la plantación. El proyecto CC presentó mayor sustentabilidad (0.71) que el proyecto de PFC (0.59). El proyecto de PFC presento menor sostenibilidad socioeconómica debido al bajo ingreso neto y ambientalmente, debido a la baja diversidad natural en la parcela. Las mayores debilidades del proyecto PFC, son el bajo nivel de participación y organización, los cuales influyen en los bajos niveles de sostenibilidad de los indicadores sociales. El análisis comparativo permitió establecer indicadores prácticos, identificando los elementos que amenaza a la sustentabilidad de los proyectos. |
| Idioma: | spa |
1 | 6 |
2 | 7 |
3 ¿Qué motiva a l@s niñ@s rurales de la CART-REBISE, Chiapas, a conservar y a degradar su patrimonio natural? por Meza Jiménez, Amayrani | 8 Estructura y composición de bosques en paisajes manejados de Los Altos de Chiapas por Taylor Aquino, Nathaline Elena |
4 Diversidad y gremios de arañas en cacaotales con manejo tradicional y tecnificado por Lucio Palacio, César Raziel | 9 Condiciones sociales y comportamientos sexuales de jóvenes rurales marginados en Chiapas por Urbina Ballinas, Yuridiana |
5 | 10 Diversidad de chinches (Hemiptera: Heteroptera) en bosques secundarios de Pino-Encino en Chiapas, México por De la Mora Estrada, León Felipe |