1. Inicio
  2. Atrás
Título: The use of laboratory and participatory ergonomic research models to investigate working posture in industry
Autores: Antle, David
Fecha: 2014
Publicador: McGill University - MCGILL
Fuente:
Tipo: Electronic Thesis or Dissertation
Tema: Health Sciences - Occupational Health and Therapy
Descripción: Consensus on physical mechanisms linking work posture to discomfort and disorder risk has not been reached. The objective of this dissertation was to use a series of laboratory studies to identify measurements associated with discomfort and disorder risk in lower limb, back and neck/shoulder regions, and assess how these measurement outcomes differ between standing, seated and sit-standing postures. Participatory intervention methods were also used to investigate workplace factors that impact on posture selection and rotation. In the core set of investigations, healthy participants performed an industrially-modelled box-folding task over three 34-minute sessions in standing, seated and sit-standing postures (developed using a novel foot stand) while lower limb vascular parameters, trunk and upper limb muscular parameters, postural kinetics and discomfort were measured. Links between discomfort in various body regions and changes in the vascular, muscular and kinetic outcomes were investigated within and between postures. Investigation at a partner enterprise was conducted using 'participatory ergonomics' investigation methods and establishment of an "Ergonomics Team". Results show that during standing work, increases in blood volume and postural sway are associated with lower limb discomfort, and initially higher levels of shared activation between bilateral hip musculature are associated with higher levels of back discomfort. In comparison to standing, seated work leads to improved lower limb vascular and discomfort outcomes, but increases muscular demands and discomfort in the back and neck/shoulder regions. Also in comparison to standing, the sit-standing posture led to improved lower limb outcomes, with no significant differences in back and neck/shoulder outcomes. Together, findings reveal that each posture has positive and negative consequences. Data suggests that frequent (15-20min) rotation between postures may prevent onset of unwanted effects. Meanwhile, early investigations at the workplace revealed key policy, work organization and design issues that influenced the choice of appropriate laboratory methods and may affect knowledge uptake related to posture selection and rotation in the plant. As such, an integrated, participatory ergonomics approach may be optimal in ensuring that relevant laboratory methods are developed to produce usable knowledge for the workplace, and key knowledge translation strategies are in place for dissemination back to the workplace.
Les mécanismes reliant la posture de travail à l'inconfort et au risque de maladie ne sont toujours pas bien compris. L'objectif de cette dissertation était d'utiliser une série d'études de laboratoires afin d'identifier ces mécanismes pour les régions des membres inférieurs, du dos et des membres supérieurs, et d'évaluer comment ces mesures diffèrent entre les postures debout, assis, et assis-debout. Des méthodes d'intervention participative ont aussi été utilisées afin d'investiguer les facteurs de travail ayant un impact sur la sélection et la rotation des postures.Dans la majorité des investigations, des participants en santé ont effectué une tâche de pliage de boites modélisée d'après l'industrie durant trois séances de 34 minutes en posture debout, assis et assis-debout (à l'aide d'un support de pieds nouvellement développé) alors qu'étaient enregistrés des paramètres vasculaires aux membres inférieurs, des paramètres musculaires à la colonne et au membre supérieur, la cinétique de posture et l'inconfort. Des liens entre l'inconfort à diverses régions corporelles et les changements des mesures vasculaires, musculaires et cinétiques ont été évalués pour chaque posture et entre elles. Une investigation à une entreprise partenaire a été effectuée en utilisant des méthodes d'ergonomie participative et en établissant une 'Équipe Ergo'. Les résultats démontrent que durant le travail debout, des augmentations de volume sanguin et d'oscillation de la posture étaient associés à l'inconfort au membre inférieur, et une élévation initiale des niveaux d'activation mutuelle entre la musculature bilatérale des hanches était associée à des niveaux plus élevés d'inconfort du dos. En comparaison à la posture debout, la posture assis-debout a mené à des améliorations des mesures du membre inférieur, sans différences significatives des mesures du dos et de la région cou-épaules. Ensemble, ces résultats démontrent que chaque posture a des effets positifs et négatifs. Les données suggèrent qu'une rotation fréquente (15-20min) entre les postures pourrait prévenir l'apparition d'effets indésirables. Par ailleurs, les investigations préliminaires en entreprise ont révélé des aspects-clés de nature politiques, d'organisation du travail et de design qui ont influencé le choix des méthodes de laboratoire appropriées et qui pourront influencer l'utilisation des connaissances en lien avec le choix et la rotation des postures à l'usine. De surcroit, une approche intégrée d'ergonomie participative serait optimale pour assurer le développement de méthodes de laboratoire pertinentes afin de produire des connaissances applicables en milieu de travail et d'implanter des stratégies de courtage de connaissances pour la dissémination en milieu de travail.
Idioma: en