Título: Contribution of information science to other disciplines as reflected in citation contexts of highly cited JASIST papers
Autores: Tabatabaei, Nahid
Fecha: 2013
Publicador: McGill University - MCGILL
Fuente:
Tipo: Electronic Thesis or Dissertation
Tema: Communications And The Arts - Information Science
Descripción: Information Science is an interdisciplinary field that interacts with other disciplines through its intellectual borders. While there is much research into the interdisciplinary nature of Information Science, little research exists that identifies the nature, extent, and quality of these extra-disciplinary interactions. The purpose of the present study is to provide in-depth analyses of the implicit and explicit contexts of citations as a means of exploring the nature of citations that Information Science literature receives from the literature published in other disciplines. This sort of analysis reveals the level of citation impact that Information Science literature contributes to the advancement of knowledge in other disciplines.The present research is led by one main research question: What is the "nature" of citations that highly cited papers appearing in the Journal of the American Society for Information Science and Technology (JASIST) receive from citing papers published outside the Information Science field? The present study uses two citation contextual measures to define and determine the nature of citations: citation functions and citation textual properties, including citation location, citation frequency, and co-citation frequency. Citation context analysis was selected as the research method. Highly cited JASIST papers were assumed to represent Information Science literature for the purpose of the present research. Citation contexts of highly cited papers were used as a "radioactive tracer" to investigate the contributions of Information Science literature to other disciplines. A detailed citation classification scheme was constructed to identify functions and roles of citations. Results of implicit and explicit analyses of citation contexts showed that citations convey different meanings, serve different purposes, and all citation functions are not of equal significance. It was also demonstrated that the nature of citations may vary across a wide spectrum of different functions and roles, with different impact levels on the theme of citing papers. Citation functions showed a significant association with all three textual properties, including citation location, frequency of citation occasion and co-citation frequency. The high rate of citations within Information Science journals (74.7 percent) indicates that highly cited JASIST papers are cited extensively in other Information Science journals. This rate drops to 25.3 percent for publications outside of Information Science. An investigation of the nature of the contributions of highly cited papers to other disciplines shows that the vast majority of citations (80 percent) convey "reviewed" or "perfunctory" functions. Furthermore, for 51 percent of citing papers, the impact level of highly cited JASIST papers was ranked "low" or "relatively low". The disciplines to which Information Science mainly contributes include Computer Science, Psychology, Education, Business, and Communication. The present research concludes that Information Science literature is yet to have a major theoretical or methodological impact on other disciplines. At the conceptual level, the Citation Pyramid Model was suggested to provide a common ground for both normative and constructivist theories. This model shows that both theories can be intertwined and act complementarily rather than as mutually exclusive theories to explain such an internal and complex phenomenon as citation motivations.
La science de l'information est un domaine interdisciplinaire qui interagit avec d'autres à travers ses frontières intellectuelles. Bien qu'il y ait beaucoup de recherches sur la nature interdisciplinaire des sciences de l'information, peu de recherches identifient la nature, l'étendue et la qualité de ces interactions extradisciplinaires. Le but de l'étude est de fournir une analyse approfondie des contextes implicites et explicites de citations pour explorer la nature de citations que la littérature des sciences de l'information reçoit d'autres disciplines. Cette analyse approfondie révèle le niveau de l'impact des citations auquel la littérature des sciences de l'information contribue pour l'avancement des connaissances dans d'autres disciplines. La présente recherche a été menée par une principale question de recherche: Quelle est la «nature» que les citations des articles les plus cités figurant dans le Journal of the American Society for Information Science and Technology(JASIST) reçoit lorsque les articles qui sont cités sont publiés dans d'autres disciplines? La présente étude utilise deux mesures contextuelles de citations pour définir et déterminer la nature des citations: les fonctions de citation et les propriétés textuelles de citation, y compris l'emplacement des citations, la fréquence de citation et la fréquence de co-citation. L'analyse du contexte des citations a été choisie comme méthode de recherche. Les articles les plus cités de JASIST étaient supposés représenter la littérature des sciences de l'information dans le but de la présente recherche. Les contextes de citation des articles les plus cités ont été utilisés comme «traceur radioactif» pour enquêter sur les contributions de la littérature des sciences de l'information à d'autres disciplines. Un système de classification de citation détaillé a été construit pour identifier les fonctions et les rôles des citations.Les résultats des analyses implicites et explicites des contextes de citation montrent que les citations véhiculent des significations différentes, servent à des fins différentes, et toutes les fonctions de citations ne sont pas d'égale importance. Il a également été démontré que la nature des citations peut varier dans un large éventail de fonctions et de rôles différents, avec différents niveaux d'impact sur le thème des articles cités. Les fonctions de citations ont montré une corrélation significative avec les trois propriétés textuelles, y compris l'emplacement de citation, la fréquence de citation et la fréquence d'occasion de citation et la fréquence de co-citation. Le taux élevé de citations dans des revues sciences de l'information (74,7 pour cent) indique que les articles les plus cités de JASIST sont cités abondamment dans d'autres revues des sciences de l'information. Ce taux tombe à 25,3 pour cent pour les publications en dehors des sciences de l'information. Une enquête sur la nature de la contribution des articles les plus cités à d'autres disciplines montre que la grande majorité des citations (80 pour cent) véhiculent des fonctions «examinées» ou «superficielles». En outre, pour 51 pour cent des articles cités, le niveau d'impact des articles les plus cités de JASIST a été classé «faible» ou «relativement faible». Les disciplines auxquelles les sciences de l'information contribuent comprennent principalement l'informatique, la psychologie, l'éducation, les affaires et la communication. La présente étude conclut que la littérature des sciences de l'information reste proche d'avoir un impact majeur théorique ou méthodologique sur d'autres disciplines. Sur le plan conceptuel, le modèle «Citation Pyramid» a été suggéré afin de fournir une base commune pour à la fois les théories normatives et constructivistes. Il montre que les deux théories peuvent être imbriqués et agir en complémentarité au lieu de théories qui s'excluent mutuellement pour expliquer un tel phénomène interne et complexe que les motivations de citation.
Idioma: en