1. Inicio
  2. Atrás
Título: Tense, aspect, and modal markers in Paciran Javanese
Autores: Vander Klok, Jozina
Fecha: 2013
Publicador: McGill University - MCGILL
Fuente:
Tipo: Electronic Thesis or Dissertation
Tema: Language - Linguistics
Descripción: This dissertation examines a number of syntactic and semantic aspects of the full set of TAM (tense-aspect-modal) markers in the dialect of Paciran Javanese (Western Malayo-Polynesian, Austronesian), spoken in East Java, Indonesia.First, I identify the inventory of TAM markers in Paciran Javanese and determine their grammatical category. Specifically, I show that there is a set of adverbs (koyoke, ketoke, jekene 'direct.evidential', watake, bonake 'indirect.evidential', mesthine 'EPIST.should', kudune 'ought', paleng 'maybe', mesthi 'EPIST.must') as well as a set of auxiliaries (kudu 'DEONT.must', lagek 'PROG', ape 'FUT', wes 'PERF', tau 'EXP.PERF', oleh 'allow', iso 'can'). Furthermore, I establish that TAM markers individually observe a strict relative order in Paciran Javanese beyond the observation that TAM adverbs > TAM auxiliaries, maintaining the proposal for a universal hierarchy of TAM projections as in Cinque (1999). Investigating the order in Paciran Javanese provides insight in particular into the syntactic position of root modal projections, left open in Cinque (1999): the necessity root modal projection must be separated from the possibility projection by a low aspectual projection. Second, I focus on the syntax of the set of TAM auxiliaries in Paciran Javanese. I show that three different constructions of (i) VP-topicalization, (ii) subject-auxiliary answers to yes-no questions, and (ii) auxiliary fronting in yes-no questions all partition the set of TAM auxiliaries into the same two groups. As well, I present the unique properties of each of these syntactic constructions in Paciran Javanese. In my analysis of each construction within the Minimalist framework (Chomsky 1995), I propose that an intermediate complementizer-like projection serving as a phase edge above vP mediates the partition of two sets of TAM auxiliaries in all three constructions despite their different properties. Third, I establish the lexical specification of the modal system in Paciran Javanese based on results from a variety of fieldwork methods such as a modal questionnaire that I designed, storyboards (totemfieldstoryboards.org), elicitation and interviews. I find that many modals such as oleh 'allow', iso 'can', mesthi 'EPIST.must' in Paciran Javanese lexically specify for both the modal force (possibility vs. necessity) and the type of modality (e.g. epistemic, based on the available evidence; deontic, based on a body of rules and regulations; etc.). I show that other modals only lexically specify for the modal force, but not for the type of modality: for instance, kudu can only have necessity force, but allows for all root modal interpretations.
Cette dissertation examine plusieurs aspects syntaxiques et sémantiques d'un groupe de marqueurs de TAM (temps–aspect–modalité) du dialecte javanais de Paciran (Malayo-polynésien occidental, Austronésien), parlé à l'est de Java, Indonésie.Premièrement, j'identifie l'inventaire des mots TAM en javanais du Paciran et je détermine leur catégorie grammaticale. Spécifiquement, je démontre qu'il y a un groupe d'adverbes (koyoke, ketoke, jekene 'DIR.connu', watake, bonake 'INDIR.connu', mesthine 'EPIST.devrait', kudune 'DEONT.devrait', paleng 'peut-être', mesthi 'EPIST.doit') ainsi qu'un groupe d'auxiliaires (kudu 'DEONT.doit', lagek 'PROG', ape 'FUT', wes 'PARF', tau 'EXP.PARF', oleh 'permet', iso 'CIRC.peut'). De plus, j'établie que chacun des marqueurs TAM observe un ordre relatif strict en javanais du Paciran au delà de l'observation que les adverbes > auxiliaires TAM, en conformité avec la proposition de Cinque (1999) pour une hiérarchie universelle des projections fonctionnelles TAM. L'investigation sur l'ordre des mots TAM en javanais du Paciran avance la recherche en particulier sur la position syntaxique des projections modales de racine, que Cinque (1999) n'a pas abordée: la projection de la modalité universelle de racine doit être séparée de la projection de la modalité existentielle de racine par une projection d'aspect. Deuxièmement, je me concentre sur la syntaxe des marqueurs TAM auxiliaires du javanais du Paciran. Je montre que trois constructions différents, (i) la topicalization du syntagme VP, (ii) des réponses sujet–auxiliaire aux questions polaires et (iii) le mouvement de l'auxiliaire des questions polaires, séparent les marqueurs TAM auxiliaires en les mêmes deux groupes. De plus, je présente les propriétés uniques de chaque construction syntaxique ci-dessus du javanais du Paciran. Dans mon analyse formelle de chaque construction dans le programme Minimaliste de Chomsky (1995), je propose qu'une projection 'complémenteur' intermédiaire qui sert de limite de phase agit comme médiateur entre les deux groupes des marqueurs TAM auxiliaires dans les trois constructions malgré leurs propriétés différentes. Troisièmement, en ce qui concerne l'aspect sémantique, j'établis le système de modalité du javanais du Paciran, basé sur une variété de méthodes de travail sur le terrain qui comprennent un sondage sur la modalité que j'ai créé, des storyboards (totemfieldstoryboards.org), des élicitations et des entrevues. Je trouve que plusieurs modaux dont oleh 'permet', iso 'CIRC.peut' et mesthi EPIST.doit' font partie en javanais du Paciran spécifient lexicalement la force de modalité (universelle vs. existentielle) ainsi que le type de modalité (épistémique, qui est compatible avec les données disponibles, déontique, qui est compatible avec un ensemble des règles, etc.). Je montre que d'autres modaux spécifient seulement la force et non le type de modalité : par exemple, kudu peut avoir seulement la force universelle, mais il permet tous les interprétations modales de racine.
Idioma: en