Descripción: |
En el Ecuador, el arbitraje se encuentra adecuadamente regulado por la Ley de
Arbitraje y Mediación. Sin embargo, esta ley todavía tiene algunos vacíos legales que
provocan problemas y confusión entre los litigantes. Uno de esos vacíos se encuentra en el
tratamiento y alcance del principio de kompetenz-kompetenz. Este principio constituye uno
de los pilares más importantes del arbitraje, ya que es el que faculta a los árbitros a
pronunciarse acerca de su propia competencia. En esta tesina hará un estudio comparativo
del principio de kompetenz-kompetenz e n t r e la legislación ecuatoriana, la doctrina
internacional y las legislaciones extranjeras. Será gracias a este análisis que podremos
conocer las falencias y vacíos que presenta la Ley de Arbitraje y Mediación ecuatoriana en
cuanto al tratamiento de este principio. Además, a partir de la práctica arbitral ecuatoriana,
se examinarán los problemas que enfrentan los litigantes en un régimen jurídico en el que
no se ha perfilado adecuadamente su alcance ni procedimiento. In Ecuador, arbitration is regulated by the Arbitration and Mediation Law. However, this
law still has some legal gaps that cause problems and confusion between the litigants. One
of those gaps is in the treatment and reach of the principle of kompetenz-kompetenz. This
principle constitutes one of the most important pillars of arbitration because it is the one
that authorizes the arbitrators to decide about their own competition. This thesis will
make a comparative study of the principle of kompetenz-kompetenz between the Ecuadorian
legislation, the international doctrine and the foreign legislations. T hanks to this analysis
we will be able to know the defects and breaches that the Ecuadorian Arbitration and
Mediation Law presents as far as the treatment of this principle. In addition, this thesis
will examine, from the Ecuadorian arbitration practice, the problems that the litigants face
in a legal regime in which the reach and procedure of this principle has not been outlined. |