| Título: | La acción de protección como mecanismo de garantía de derechos, dentro del modelo constitucional en el Ecuador |
| Autores: | Gordón Proaño, Luis Felipe |
| Fecha: |
2013-07-25 2013-07-25 2013 |
| Publicador: | Universidad de las Américas |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | Tesis |
| Tema: |
DERECHO ECUADOR PROTECCION DE DERECHOS MODELO CONSTITUCIONAL EN EL ECUADOR |
| Descripción: |
Las garantías en un sentido general son los medios o instrumentos jurídicos de los que disponen los ciudadanos para hacer efectivos los derechos constitucionales, aspecto que la Constitución de 2008, amplía y fortalece. La Constitución codificada de 1998, desarrollaba especialmente las llamadas garantías jurisdiccionales; es decir, una serie de acciones jurídicas ante los jueces ordinarios para impugnar la vulneración de sus derechos, tal es el caso del amparo, el hábeas corpus y el hábeas data. La Constitución de 2008, mantiene estas garantías, pero además incorpora otras de carácter jurisdiccional y no jurisdiccional. Entre las jurisdiccionales se eleva a nivel constitucional, el acceso a la información pública y las acciones de incumplimiento de sentencias constitucionales y por incumplimiento de normas en informes de derechos humanos de organizaciones internacionales; además se crea la acción extraordinaria de protección que procede contra sentencias judiciales, prohibida en la Constitución de 1998. Entre las no jurisdiccionales se considera como garantía de los derechos a la actividad normativa y en general a la producción de normas, a las políticas públicas y la participación ciudadana, cuando éstas vulneran derechos constitucionales. Entre las garantías jurisdiccionales encontramos a la "acción de protección", la misma que reemplaza a la figura jurídica del "amparo constitucional" prevista en la Constitución de 1998, la misma que rige actualmente en nuestro ordenamiento jurídico, la cual como veremos en el desarrollo de este estudio comporta una serie de variantes de origen constitucional y legal para su accionar respecto de su antecesora, y además, constituye el argumento principal para el estudio y análisis de este Trabajo de Titulación, sin descuidar sus antecedentes históricos y su aplicación en el Derecho comparado. Se demostrará además, dos concepciones jurídicas antagónicas; una de corte garantista conforme a la Constitución que busca desarrollar las garantías constitucionales; y otra, restrictiva de las garantías anclada en el formalismo prevista en una Ley de dudosa constitucionalidad. En conclusión, estimo que la temática planteada en este trabajo académico, es de suma importancia tanto por su actualidad, cuanto por su relevancia en el quehacer jurídico ecuatoriano, por lo que aspiro atraer el interés de estudiantes y profesionales del Derecho, con lo cual, tendré la satisfacción del deber cumplido y la certeza de que este trabajo no ha sido en vano The warranties in a general sense are the means and legal instruments at a citizen’s disposal, for enforcing their constitutional rights, issues that the Constitution of 2008 have broadened and strengthened. First of all, the Constitution of 1998 developed some jurisdictional guarantees. This refers to a series of legal actions that can be taken before the ordinary courts to sue violations of citizen’s rights, such as: ampáro, habeas corpus and habeas data. The 2008 Constitution hold these guarantees, but also incorporates others of judicial nature and non-judicial nature. Within the courts, accesses to public information and failed actions of constitutional rulings have been brought up to a constitutional level due to a failure in overall effect standards. Also the extraordinary action of appropriate protection against the courts decisions, which was prohibited by the Constitution of 1998, was established. Among the non-jurisdictional, the general legislative activity and the production of standards, public policy and citizen participation, when they violate constitutional rights, are considered as a guarantee of rights. Among the judicial guarantees we find the "protective action." This is the same that replaced the legal concept of "constitutional protection" under the 1998 constitution, and the same that currently governs our legal system, which involves a series of source variations for constitutional and legal action over its predecessor. This allows constitute the main argument for the study and the analysis of the thesis, without neglecting its historical background and its application in comparative law. It will also demonstrate two opposing legal concepts, a cutting guarantor in accordance with the constitution that seeks to develop the constitutional guarantees and other guarantees restrictive formality anchored under a law of dubious constitutionality. In conclusion, I believe that the issues raised in this scholarly work, are critical both for its’ presence now as for its relevance in the Ecuadorian legal endeavor. I therefore aim to get the interest of students and lawyers; thus, I will have the satisfaction of accomplishment and the knowledge that this work has not been completed in vain. |
| Idioma: | Español |