| Título: | Imprecisiones conceptuales de los términos partes y sujetos en el proceso penal : crítica desde los sistemas inquisitivo y acusatorio |
| Autores: | Rodríguez Rojas, Juan Fernando |
| Fecha: |
2013-07-25 2013-07-25 2013 |
| Publicador: | Universidad de las Américas |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | Tesis |
| Tema: |
DERECHO ECUADOR PROCESO PENAL SISTEMA INQUISITIVO SISTEMA ACUSATORIO |
| Descripción: |
El objetivo del presente trabajo de investigación fue realizar un análisis de las imprecisiones conceptuales entre las partes y sujetos en el proceso penal: Critica desde los sistemas inquisitivo y acusatorio con la finalidad de estipular el sistema resulta más conveniente en la legislación ecuatoriana. Para el efecto, se describió un marco teórico extenso, fundamentado en la doctrina de textos de reconocidos juristas y en las leyes principales vigentes a nivel nacional e internacional, entre ellos se citan a la Constitución de la República, Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Código de Procedimiento Penal, en orden jerárquico. Primero se estableció las diferencias entre los sistemas acusatorios e inquisitivos, dejando en claro que la principal diferencia radica en la acusación y el secreto, el primer aspecto en mención es característico del sistema acusatorio, mientras que el segundo aspecto es característico del sistema inquisitivo. Posteriormente se describió cada uno de los elementos que forman parte del proceso penal, con el fin de determinar sus funciones, derechos y obligaciones de cada uno de ellos, los cuales se encuentran determinados en la ley. Finalmente, se establecen las diferencias existentes entre los términos sujetos y partes procesales, quedando claramente visualizada que una confusión de ambos términos afectaría al sistema acusatorio, con lo que se comprueba las hipótesis de que el adecuado conocimiento de los términos "sujetos y partes" nos ayudará a determinar si las personas que intervienen en los procesos penales son o no partes procesales y que con el conocimiento de los términos "Sistema Inquisitivo y Acusatorio" se facilitará la identificación de las personas que dentro del proceso penal son sujetos procesales y lograremos verificar qué sistema es más adecuado para nuestra legislación The objective of this research is to analyze the vagueness between litigants in civil and litigants in the criminal area. Therefore, this analyze will be done not only using the inquisitorial system but also the adversarial system in order to determine which is the best system to be used in Ecuadorian legislation. Furthermore, this research has a long theoretical framework based on doctrine of recognized jurists` texts and the international and national major laws such as: The Constitution, The Human Rights Declaration, and The Criminal Procedure Code in hierarchical order. First of all, the differences between the inquisitorial system and the adversarial system were set by explaining that the main difference between both systems lies in the secret and prosecution. As a result, it must be considered that the prosecution is a characteristic of inquisitorial system, but the secret is a characteristic of adversarial system. Afterwards, this research describes the elements of criminal procedure in order to determine its functions, rights, and obligations which are also determined by the law. Finally, this research shows the differences between certain terms such as litigants in civil and criminal areas, being clear that a misunderstanding can affect the adversarial system. As a result, readers will be able to understand the correct meaning of both terms helping them to recognize correctly if a text, people, or a paper is talking about litigants in civil or in criminal areas. Additionally, knowing the inquisitorial system and the adversarial system concepts will also help to identify the role of each person inside the criminal procedure; therefore, readers will be capable of determining which the best system to apply in Ecuadorian legislation is. |
| Idioma: | Español |