| Título: | Perspectivas de la responsabilidad derivada de la acción por incumplimiento de las sentencias dentro del Sistema Constitucional Ecuatoriano |
| Autores: | Terán Tuz, Gabriel Arturo |
| Fecha: |
2013-06-13 2013-06-13 2010 |
| Publicador: | Universidad de las Américas |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | Tesis |
| Tema: |
ECUADOR DERECHO INSTITUCIONAL SENTENCIAS INCUMPLIMIENTO RESPONSABILIDAD GARANTÍAS JURISDICCIONALES ANÁLISIS DE DERECHO COMPARADO |
| Descripción: |
El presente Trabajo de Titulación consiste en conocer qué responsabilidad existe al no acatar una sentencia constitucional dentro del marco jurídico actual; para esto mencionaremos las garantías jurisdiccionales contemplados por nuestra Constitución y conoceremos a profundidad la Acción por Incumplimiento. Se hará mención sobre los derechos humanos consagrados a nivel mundial y su comparación con los derechos constitucionales, analizando el por qué los derechos humanos son reconocidos por los ordenamientos jurídicos de los Estados. Analizaremos conceptos básicos de las garantías jurisdiccionales, el derecho a la jurisdicción, titularidad para accionar, hablaremos sobre nuestra Constitución, de dónde procede y la finalidad para la que fue creada. Al analizar la Acción por Incumplimiento revisaremos quiénes pueden presentarla o ser el legitimado activo, el objeto principal de la acción, ante qué Institución procede, su trámite y por último la sentencia emitida. Conoceremos qué tipos de responsabilidades existen y qué acciones tanto administrativas, civiles y penales podemos ejercer ante la falta de cumplimiento de una sentencia o dictamen constitucional de acción por incumplimiento. Se analizarán sentencias emitidas por la Corte Constitución sobre el incumplimiento de una sentencia constitucional, evidenciando cuál es la materia litigiosa, el procedimiento y la resolución, es decir, qué manda hacer, no hacer o dar, qué obligaciones se constituyen de esas sentencias. Realizaremos un análisis comparativo tanto con el sistema peruano como con el colombiano para distinguir si el objeto, el trámite y su procedencia son iguales y así verificar cuál de los tres sistemas tiene una mejor alcance a la garantía. Se concluirá con una propuesta de argumentación, en la cual se indicará qué aspectos se deben mejorar, qué se debe implementar para que exista un mejor control constitucional y tenga éxito el fiel cumplimiento de un derecho violado cuando la sentencia de la Acción por Incumplimiento sea emitida por la Corte Constitucional y no sea cumplida dentro del plazo señalado y dadas sus advertencias. Esperemos que éste trabajo de titulación tenga como resultado una mejor visión de esta acción implementada en nuestra Constitución, dando a conocer a la sociedad que todo derecho vulnerado tiene una reparación integral y no solo económica. The present work is to inform of the responsibility that there a person has when he or she does not accept a constitutional sentence within its failure to comply with it. For this we will mention the jurisdictional guarantees that are in the new constitution in order to know The Action for its failure to comply with it in depth. We will also mention the Human Rights established for humankind and we will compare them with our constitutional Rights. It will be analyzed why the Human Rights are inside the juridical regulations of the states. We will analyze the Basic Concepts of jurisdictional guarantees, the right to jurisdiction, and the legal authority to act. We will talk about our present constitution, where it comes from, and what it was made for. When analyzing the failure to comply with the law, we will revise who can present an action or being the legitimate main object of action before the institution which he or she comes from, as well as, the paper work and the sentence given. We will get to know all the existent responsibilities and the civil, penal, and administrative actions that can be taken when there is a failure to comply with a constitutional sentence of this type of failure. We will also analyze the sentences given by the Constitutional Court about the failure to comply with a constitutional sentence giving reasons to distinguish among procedure and resolution. This means what the constitution tells us to do, not to do, and the obligations implied in these sentences. We will compare the Colombian and the Peruvian systems in order to understand if the object, the paperwork and its origins are the same as those in our country. This way we can verify which of the three systems has a better extent of the guarantee. We will conclude this work with a proposal in which we will state what aspects have to improve and what has to be established to have a better constitutional control so that we can have a successful compliment of infringed right when the sentence given by the court is not complied with within the stated time and its warnings. We hope this work clarifies this compliment action in our constitution and lets people have a better and deeper understanding of this action, as well as, the fact that every infringed right brings an integral and economical reparation. |
| Idioma: | Español |