| Título: | La violación de los derechos humanos de ciudadanos ecuatorianos al margen de la incorrecta aplicación local del derecho a un buen nombre (dignidad), en el contexto nacional e internacional de Derechos Humanos |
| Autores: | Brito Palacios, Pamela Johanna |
| Fecha: |
2012-06-28 2012-06-28 2012 |
| Publicador: | Universidad de las Américas |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | Tesis |
| Tema: |
ABOGADO DE LOS TRIBUNALES Y JUZGADOS ECUADOR DERECHOS HUMANOS DERECHOS CIVILES LEGISLACION INTERNACIONAL DIGNIDAD HUMANA |
| Descripción: |
Los derechos de la personalidad son aquellos que persiguen la defensa de los valores innatos del ser humano, lo que constituye un amplio campo que comprende derechos físicos referentes a la integridad corporal como el derecho
a la vida e integridad personal, pero también el derecho a la imagen y a los derechos psíquicos relativos a componentes internos propios de la personalidad humana, como el derecho a la intimidad y al buen nombre o reputación, conocidos estos últimos como derechos morales. A estos derechos
morales se refiere el numeral 18 del Art. 66 de la Constitución de la República,
sin embargo no existe un tratamiento integral de este derecho en nuestro ordenamiento jurídico, como ocurre en el Derecho comparado. En efecto, cuando se trata de injuria calumniosa y no calumniosa, éstas constituyen un delito que debe perseguirse por medio de acción penal privada, lo que supone
un procedimiento oral donde primordialmente se busca un avenimiento entre las partes. En caso de desavenencia entre las partes, continúa la causa y si la
sentencia determina que hubo responsabilidad, puede el afectado intentar una
indemnización de perjuicios tendiente a reparar los daños causados, siendo esta clase de daños, extra patrimoniales, los cuales quedan a criterio del juez para fijarlos, lo que implica la inexistencia de criterios jurisprudenciales uniformes, porque su monto depende del criterio de la jueza o juez. En el caso
de afectarse el derecho al nombre utilizando los medios de comunicación, constitucionalmente se establece el derecho a réplica, en actual discusión en la
Asamblea Nacional atendido que forma parte de la Ley de Prensa. El caso es que dentro de la discusión de la referida normativa, se ha propuesto la impunidad de los medios de comunicación cuando el atentado al buen nombre
provenga de las autoridades nacionales, hecho bastante discutible, porque si éstos hechos adquieren publicidad, es, precisamente, por la facilidad que se le
otorga por los medios de comunicación. En la presente investigación se analizará todas las acciones que otorga nuestro ordenamiento jurídico para proteger el derecho al buen nombre y los diversos procedimientos para ejercerlas, con sus ventajas y dificultades. Personality rights are those geared to defending human beings’ innate values. This is a broad field encompassing physical rights related to bodily integrity as well as the rights to life and personal integrity. However, it also includes the right to an image and the psychic rights related to internal components inherent to human personality, such as the right to intimacy and good name or reputation, the latter also being known as moral rights. Section 18 of Article 66 of the Constitution of the Republic refers to these moral rights, but there is no comprehensive treatment of them in our juridical code, as there is in comparative law. In fact, when dealing with matters of damages, whether related to defamation or not, they must be prosecuted through private penal proceedings. This supposes oral proceedings aimed primarily at reaching an agreement or compromise between the parties. If the parties fail to reach an agreement, the case continues; and if the ruling determines liability, the affected party may attempt to win compensation for the damages caused. Such damages are non-economic, and it is up to the judge to set the amount to be awarded. This implies a lack of uniform legal criteria because the amount depends on the opinion of the judge. In the event that someone’s good name is affected through the use of media, the right of reply can be established by law, and this option is currently under discussion in the National Assembly in the context of the proposed Media Law. Within the discussion of this legal principle, there is a proposal of media impunity when the attack on someone’s good name comes from national authorities. This is quite controversial because if these actions are made public, it is precisely because of the publicity facilitated by the media. This research paper analyzes all of the actions that our juridical code provides to protect reputations and the various procedures available to exercise these recourses, with their corresponding advantages and difficulties. |
| Idioma: | Español |