- Inicio
- Atrás
|
Título: |
Pago por servicios ambientales (PSA), su potencialidad en Venezuela Payment for Environmental Services, its potential in Venezuela |
Autores: |
Encinas, Osvaldo |
Fecha: |
2010-04-15 2010-04-15 2009-06-30 |
Publicador: |
Universidad de los Andes Venezuela |
Fuente: |
|
Tipo: |
Texto |
Tema: |
PSA Pago por servicios ambientales Venezuela Política forestal Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales Payment for environmental services Venezuela Forest policy Revista Forestal Venezolana: Notas Técnicas Revista Forestal Venezolana Geografía Medio Ambiente Revistas |
Descripción: |
Luego de revisar los conceptos básicos del Pago por Servicios
Ambientales, se hace un detallado análisis de las principales causas
por la que aún no se acepta este concepto en Venezuela. Después
de identificar los principales servicios ambientales con demanda
actual y analizar varios ejemplo de aplicación de PSA en diversos
países de Latinoamérica, se identifican cinco principales obstáculos:
1. No existe una real percepción de lo que significan los PSA que son
observados como sistema mercantil con lógica neoliberal; 2. Ausencia
de mecanismos oficiales y de política por parte de los responsables;
3. ausencia de datos válidos sobre aspectos sociales y políticos de
los potenciales proveedores de PSA; 4. No está aun bien entendida
la relación lógica entre el uso de la tierra y los PSA; 5. La mayor parte
de las tierras ocupadas por finqueros pertenecen al estado, aunque
las decisiones sobre el control de las mismas se hace por parte de los
primeros. 103-110 oencinas@ula.ve semestral Basic definitions about the payment for environmental services are
revised and detailed analysis is done of the main reasons because the
concept still is not running in Venezuela. Potential and demanded
environmental services are identified and after several examples of
successful examples in other countries in Latin America, five main
obstacles are identified: 1. There is no good perception about the
PES and actually is observed as a neoliberal exploitation of natural
resources, and is view as a business system; 2. There are no official
mechanisms and lack of policy in the responsible authorities; 3. Lack
of exact data about social and economic aspects of the environmental
services from potential suppliers; 4. Is not well understood the logic
relation between land use and environmental services; 5. Most areas
in strategic regions (watershed), even related with the state, are in the
fact controlled by farmers. |
Idioma: |
Español |