1. Inicio
  2. Atrás
Título: La propaganda política en las elecciones presidenciales venezolanas del 2006: estudio de las estrategias de argumentación
Political propaganda in the venezuelan presidential elections in 2006: a study of the argumentative strategies
Autores: Morales, Oscar Alberto
Marín A., Ernesto I.
González Peña, Carolina
Fecha: 2009-01-15
2009-01-15
2009-01-15
Publicador: Universidad de los Andes Venezuela
Fuente:
Tipo: Texto
Tema: Estrategias de argumentación
Mundos posibles
Discurso político venezolano
Campaña electoral
Elecciones presidenciales del 2006
Facultad de Odontología
Augmentative strategies
Possible worlds
Venezuelan political discourse
Electoral campaign
Presidential elections 2006
Artes y Humanidades
Artículos
Descripción: El presente estudio tiene como propósito describir y analizar las estrategias comunicativas utilizadas por los partidos políticos en la propaganda de las elecciones presidenciales venezolanas del año 2006. Analizamos un corpus de 420 propagandas publicadas en 4 periódicos venezolanos durante la campaña electoral entre agosto y diciembre del 2006. Los datos se analizaron cualitativamente. Encontramos que las propagandas de Hugo Chávez proponen mundos posibles (MP) habitados por hechos, verdades y presuposiciones, conectados mediante estrategias argumentativas de enlace. Manuel Rosales presenta MP opuestos: representa al gobierno pasado de Chávez como negativo, caracterizado por el odio, la corrupción, la división, y propone un MP+ futuro de bienestar sin él. Concluimos que las obras de gobierno de los candidatos, consideradas buenas pero inconclusas, cumplen un papel fundamental para la construcción y conexión de los mundos posibles y para la argumentación.
215-243
oscarula@ula.ve, moralito_ve@yahoo.com
eilich@ula.ve, ernestoilich@gmail.com
caromorales27@hotmail.com
The aim of this paper is to describe and to analyze the communicative strategies used in the political campaign of the Venezuelan presidential elections in 2006. We analyzed a corpus of 420 electoral ads published in four Venezuelan newspapers during the electoral campaign between August and December 2006. Data were analyzed qualitatively. We found that Chavez’s ads proposes possible worlds (PW) inhabited by facts, truths and presuppositions, connected by means of argumentative strategies of link. Manuel Rosales’ proposes opposite possible worlds: it represents Chavez’s government as a negative one, characterized by hatred, corruption, division, and proposes future MP+ of well-being without him. We conclude that the works of government carried out by the candidates, considered good but incomplete, have a fundamental role for the construction and connection of the possible worlds and for the argumentation.
Idioma: Español