Descripción: |
This is an exploratory qualitative research carried out in an Adult Emergency and Urgency Unit of a school-hospital in the city of Curitiba from September to October 2009, with the participation of 15 nurses. The objective was to analyze the nurses’ perception and the action in case of a no-resuscitate order (NRO). The data were collected through recorded individual non-structured interview and the thematic analysis offered the possibility to find three topics, which will be discussed: The NRO as an ethic dilemma and the participation of the nurse in the decision-making. It was observed that most nurses, who took part on the research, agreed with the orthonasia, however, the most experienced ethic dilemma in practice is the dysthanasia. Regarding to the NRO decision-making, all the interviewed nurses affirmed that, in spite of not having effective and straight participation, since they have enough technical-scientific knowledge to opine on the team they have several times questioned the medical decision regarding the choice of a best therapeutic plan to be adopted. Thus, it is necessary an awareness work about the importance of participation of nurses in decision making of resuscitate or not. El presente trabajo consiste de una investigación cualitativo-exploratoria desarrollada con 15 enfermeros en una Unidad de Urgencias y Emergencias de adultos de un Hospital-Escuela de la ciudad de Curitiba de septiembre a octubre de 2009. La investigación tuvo como objetivo conocer la percepción y la acción de enfermeros delante de la orden de no reanimación (ONR). Los datos fueron recolectados a través de entrevista semiestructurada individual, y el análisis temático posibilitó encontrar tres temas, entre los cuales serán abarcados: “La ONR como dilema ético” y “Participación del enfermero en la toma de decisión”. Se constató que la mayoría de los enfermeros participantes de la investigación están de acuerdo con la ortotanasia, sin embargo, el dilema ético más vivido en la práctica es la distanasia. En lo que se refiere a la toma de decisiones con relación a la ONR, todos los enfermeros entrevistados afirmaron que, a pesar de no tener participación efectiva y directa, muchas veces cuestionan la decisión médica. Así, se hace necesario realizar un trabajo de concienciación sobre la importancia de la participación del enfermero en la toma de decisiones en cuanto a reanimar o no. O presente trabalho consiste de uma pesquisa qualitativo-exploratória desenvolvida com 15 enfermeiros em uma unidade de urgência e emergência de adultos de um hospital-escola da cidade de Curitiba de setembro a outubro de 2009. A pesquisa teve como objetivo conhecer a percepção e a ação de enfermeiros diante da ordem de não reanimação (ONR). Os dados foram coletados mediante entrevista semiestruturada individual, e a análise temática possibilitou encontrar três temas, entre os quais serão abordados: “A ONR como dilema ético” e “Participação do enfermeiro nas tomadas de decisão”. Constatou-se que a maioria dos enfermeiros participantes da pesquisa estão de acordo com a ortotanásia, entretanto, o dilema ético mais vivenciado na prática é a distanásia. No que se refere à tomada de decisão quanto à ONR, todos os enfermeiros entrevistados afirmaram que, apesar de não terem participação efetiva e direta, muitas vezes questionam a decisão médica. Assim, necessário se faz realizar um trabalho de conscientização sobre a importância da participação do enfermeiro na tomada de decisão quanto a reanimar ou não visto que têm conhecimento técnico-científico e ético suficiente para opinar junto a equipe multiprofissional na escolha do melhor, e também porque é o profissional responsável pela sistematização do cuidado de enfermagem e a ligação com a família. |