Descripción: |
The work of Marshall McLuhan routinely crosses and problematizes boundaries of all sorts. Thinking about his work in terms of knowledge economies, along with their attendant protocols, circulations, and distributions, offers a way to contextualize the many contradictory claims about the relative value of McLuhan’s work. Such a strategy situates McLuhan’s work with regard to the specific economies in which it has circulated and continues to circulate, taking their various strategies of conferring legitimation and assigning worth into consideration. This article lays out the relationships between economies, circulation theory, and protocol theory, then considers the relationship of McLuhan’s work to the economy of artist’s research and research-creation, as outlined by the Toronto Research Group (bpNichol and Steve McCaffery), Lysianne Léchot Hirt, and Owen Chapman and Kim Sawchuk.Le travail de Marshall McLuhan traverse et problématise fréquemment des frontières de toutes sortes. Le penser en termes d’économies de la connaissance, avec leurs protocoles, leurs circulations et leurs distributions afférentes, offre une manière de contextualiser les nombreuses propositions contradictoires au sujet de sa valeur relative, en le situant par rapport aux économies spécifiques dans lesquelles il a circulé, et continue de circuler, en s’appropriant leurs stratégies de légitimation et leurs manières particulières d’assigner et de considérer la valeur. Le présent article expose les rapports entre économies, les théories de la circulation et des protocoles, avant de considérer les relations que le travail de McLuhan entretient avec les économies de la recherche artistique et de la recherchecréation, telles qu’articulées par le Toronto Research Group (bpNichol et Steve McCaffery), Lysianne Léchot Hirt, et Owen Chapman et Kim Sawchuk. |