| Título: | Losing Our Census |
| Autores: |
Darroch, Michael; University of Windsor Darroch, Gordon; York University |
| Fecha: | 2011-01-06 |
| Publicador: | Canadian Journal of Comumunication |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
info:eu-repo/semantics/article article-commentary info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Tema: |
Sociology; Social and Political Thought; Communication; Media Studies; Canadian population census; Canadian government; Politics of population; Communication; Digital media; e-Democracy |
| Descripción: | ABSTRACT The Canadian government’s June 2010 decision to replace the mandatory longform version of the census with a voluntary National Household Survey (NHS) poses a real risk that governments, other public-sector and civil-society agencies, and private users alike will rely increasingly on outsourced and privatized forms of information holdings in lieu of reliable and transparent census data. This commentary places this decision in the context of the social history of census-taking and summarizes the central and serious problems of the planned NHS. We reflect on the contradiction between, on the one hand, the government’s overall support for digital dissemination of high-quality data in an age of e-democracy and, on the other hand, its decision to accept the NHS’s alternative, biased data. The Conservative government’s arguments obscure the census decision’s implications for contemporary and historical knowledge of Canadian society and for public discourse.RÉSUMÉ La décision que le gouvernement canadien a prise en juin 2010 de remplacer le formulaire long obligatoire du recensement par une enquête nationale auprès des ménages (ENM) volontaire constitue un réel risque que les gouvernements, les agences du secteur public ou de la société civile et même les usagers aient recours de façon croissante à des fonds de renseignement privés et externalisés au lieu des données transparentes du recensement. Cette note critique replace cette décision dans le contexte de l’histoire sociale des recensements et résume le coeur des problèmes sérieux posés par l’ENM planifiée. Nous apportons une réflexion sur la contradiction que soulève, d’une part, le soutien général du gouvernement à la diffusion numérique de données de haute qualité à l’ère de la cyber-démocratie et, d’autre part, sa décision d’accepter comme alternative l’ENM et ces données partiales. L’argument du gouvernement conservateur occulte les implications de ces décisions sur les connaissances historiques et contemporaines de la société canadienne et sur le débat public. |
| Idioma: | Inglés |
1 Metro Toronto Media: A Combustible Situation por Beattie, Earle; Editor | 6 K.C. Irving Case por Beattie, Earle |
2 The Ontario Press Council por Lunn, Richard | 7 Mercy Killing of the Star Weekly: The F.P.-Southam-Star Syndrome por Beattie, Earle |
3 Can the CBC Be Spotless? por Rogers, Bruce | 8 What Are the Questions, Questions? por Beattie, Earle |
4 Must We Be Ambushed by the Future? por Zwicker, Barrie | 9 What Media Probe Is All About por Beattie, Earle |
5 Public Ax-cess to the Newspaper por Beattie, Earle | 10 University of Toronto Library Science as Communication por Beattie, Earle |