Descripción: |
Evaluamos los efectos que la estacionalidad y la perturbación en la
estructura de la vegetación tienen sobre la dinámica poblacional
de la comunidad de roedores en la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla
(RBSH), Morelos, México. Entre agosto del 2002 y mayo del 2003 realizamos
trampeos mensuales siguiendo un método de captura-recaptura mediante
el marcaje por ectomización de falanges en seis sitios: tres perturbados
(SP) y tres no perturbados (SNP). De cada roedor capturado obtuvimos medidas
morfométricas estándares y muestras de excretas, pelo y tejido.
El periodo de estudio se dividió en lluvias, secas tempranas y secas
tardías para evaluar el efecto estacional. Además realizamos
un muestreo de herbáceas por estación para evaluar la
disponibilidad de alimento potencial para los roedores en los sitios de estudio.
En todos los análisis fueron considerados tres factores:
perturbación, estacionalidad e interacción
perturbación-estacionalidad.
En 13,496 noches- trampa (correspondientes a nueve trampeos, tres por cada
estación climática), capturamos 885 individuos pertenecientes
a siete especies de roedores y un marsupial (Marmosa canescens). Dominaron
Baiomys musculus, Liomys irroratus y Peromyscus sp. (47.76, 35.01 y 15.21%
del total de capturas respectivamente). La densidad y la biomasa mensual
de los roedores en los sitios de estudio varió de 8.65 a 72.08 ind/ha
y de 145.13 a 1534.02 g/ha en SP, mientras que en los SNP estos valores variaron
de 11.53 a 78.81 ind/ha y de 262.4 a 1426.42 g/ha.
Los resultados muestran que no hay diferencias entre los sitios en la diversidad
de herbáceas (F(1,2)= 0.0182; P= 0.9051) ni en la de roedores (F(1)=
0.3843; P= 0.5985).
El efecto de la interacción perturbación-estacionalidad fue
significativo en la comunidad de roedores, presentándose una densidad
mayor en lluvias en SP y cambia a mayor en SNP para la época seca
(F(2,13)= 4.3524; P= 0.0357). El efecto de la estacionalidad también
fue significativo (densidad mayor en secas tempranas que en el resto del
año: F(2,13)= 8.6839; P= 0.004; igual en biomasa: F(2,13)= 10.3237;
P= 0.0021).
En cuanto a las especies, para L. irroratus hay un efecto significativo de
la estacionalidad (densidad mayor en secas tempranas que en el resto del
año, lo mismo en biomasa), y un efecto marginal de la perturbación
(densidad mayor en SNP). En el caso de Peromyscus sp. el efecto estacional
es significativo para ambas variables (densidad mayor en secas tempranas,
lo mismo en biomasa), mientras que el efecto de la perturbación es
marginal (densidad mayor en SP en lluvias, lo mismo en biomasa). Para B.
musculus sólo hubo un efecto significativo de la interacción
perturbación-estacionalidad (densidad mayor en SP en lluvias y cambia
a mayor en SNP para secas).
Para la condición corporal hubo un efecto significativo solamente
de la estacionalidad, presentándose los máximos valores durante
la época de lluvias (Ver tabla 1 para los valores de P).
En cuanto a los individuos sexualmente activos, se observó que la
mayor proporción de éstos ocurría en la época
de lluvias. En general, las tendencias de los SP y SNP para este parámetro
fueron muy semejantes a través del año, excepto para Peromyscus
sp., que mostró una proporción de individuos sexualmente activos
más o menos constante para los SNP durante la época seca, mientras
que en SP hubo un descenso continuo durante todo el año.
Estos datos nos muestran que, en la selva baja caducifolia de la RBSH, la
estacionalidad es un factor que provoca fuertes variaciones en los
parámetros de densidad, biomasa y condición corporal de los
roedores. La perturbación también tiene un efecto importante
en estas variables, dependiendo de la estación climática. Al
parecer la perturbación magnifica el efecto de la estacionalidad,
haciendo más estresantes los SP en la época seca. Para el caso
de L. irroratus este efecto es independiente del tiempo, pues la
perturbación provoca que haya una mayor densidad y biomasa en los
SNP sin importar la época del año.
Los resultados obtenidos son una aproximación para conocer el impacto
que los cambios en la cobertura vegetal pueden tener sobre los roedores y
aportan información útil para definir acciones de manejo en
la RBSH.
Se sugiere la realización de investigaciones sobre la dieta de las
especies aquí estudiadas, así como un monitoreo a largo plazo
que permita observar las variaciones interanuales que pudieran existir.
Tabla 1. Valores de P para los efectos considerados en los análisis
de densidad, biomasa y condición corporal de los roedores.
Especie
Efecto
Densidad
Biomasa
Condición corporal
B. musculus
Perturbación
NS
NS
NS
Estacionalidad
NS
NS
P= 0.000
Interacción
P= 0.0375
MS (P= 0.0852)
NS
L. irroratus
Perturbación
MS (P= 0.054)
MS (P= 0.0720)
NS
Estacionalidad
P= 0.0007
P= 0.0025
P= 0.000
Interacción
NS
NS
NS
Peromyscus sp.
Perturbación
MS (P= 0.0591)
NS
NS
Estacionalidad
P= 0.0097
P= 0.0352
P= 0.000
Interacción
NS
NS
NS
NS= no significativo; MS = marginalmente significativo.
We evaluated the effects of seasonality and habitat disturbance on the population
dynamics of rodent community in the Biosphere Reserve Sierra de Huautla (RBSH),
Morelos, Mexico. Between August 2002 and May 2003 we trapped monthly (following
a capture- recapture method by toe-clipping marks) at six sites: three considered
as disturbed sites (DS) and three as undisturbed (US). For each specimen
that we trapped we took standard measurements as well as samples of tissue,
feces and hair.
The study period was divided into rainy season, early dry season, and late
dry season in order to evaluate the temporal effect on trapping. In addition
we sampled herbaceous plants each season to evaluate the potential of food
availability for rodents at the sites. Analyses were made considering three
factors: disturbance, seasonality and interaction disturbance-seasonality.
In 13,496 night- traps (corresponding to nine trap sessions, three per season)
we captured 885 rodents and one marsupial (Marmosa canescens). The most abundant
species were Baiomys musculus, Liomys irroratus and Peromyscus sp. (47.76,
35.01 and 15.21% of the total, respectively). Biomass and density of the
trapped animals fluctuated from 8.65 to 72.08 ind/ha and from 145.13 to 1534.02
g/ha in DS, whereas in the US these values varied from 11.53 to 78.81 ind/ha
and from 262.4 to 1426.42 g/ha.
Herbaceous diversity did not differ between the DS and US (F(1,2)=0.0182;
P= 0.9051); nor did rodent diversity differ (F(1)= 0.3843; P= 0.5985).
The effect of interaction disturbance-seasonality was significant on the
rodent community (maximum density occurred during the rainy season in the
DS and during the dry season in the US (F(2,13)= 4.3524; P= 0.0357). Seasonal
effect was significant too (maximum density during the early dry season:
F(2,13)= 8.6839; P= 0.004; same pattern in biomass: F(2,13)= 10.3237; P=
0.0021).
Species-specific effects were: a significant effect of seasonality for L.
irroratus (maximum density in early dry season, same in biomass) and a marginal
effect of disturbance (density always greater in US). In Peromyscus sp. we
found a significant effect for both variables (maximum in early dry season
for density and biomass) and marginal effect of the interaction
disturbance-seasonality (greater density in DS during the rainy season, same
pattern in biomass). Finally, B. musculus presented a significant effect
only in the interaction disturbance- seasonality (maximum density in DS during
rainy season and it changes to a greater in US during dry time).
Body condition differed significantly only in the seasonal effect, with the
maximum during the rainy season (Table 1 shows the P values of all the analysis).
More sexually mature animals were observed during the rainy season. In general,
the pattern of this feature was similar in DS and US through the year, except
in the case of Peromyscus sp. that presented a relatively constant proportion
of sexually mature individuals throughout the dry season in US.
The results suggest that in the tropical dry forest at RBSH, density, biomass
and body condition in rodents is strongly influenced by seasonality. Habitat
disturbance also affects populations, depending on the season. Apparently,
disturbance magnifies the seasonal effect making the DS more stressed during
the dry time. In the case of L. irroratus disturbance effect is independent
of time and causes a greater density and biomass in the US without concerning
the time of the year.
The obtained data are an approach about the impact that changes in vegetation
structure (disturbance) can have on the communities rodents and gives us
useful information to generate management strategies in the Reserve area.
We suggest the accomplishment of investigations that allow us to know the
diet of the species studied here, as well as a long-term monitoring program
in order to evaluate interanual changes.
Table 1. P values of the considered effects on the density, biomass and body
condition in rodents
Species
Effect
Density
Biomass
Body condition
B. musculus
Disturbance
NS
NS
NS
Seasonality
NS
NS
P= 0.000
Interaction
P= 0.0375
MS (P= 0.0852)
NS
L. irroratus
Disturbance
MS (P= 0.054)
MS (P= 0.0720)
NS
Seasonality
P= 0.0007
P= 0.0025
P= 0.000
Interaction
NS
NS
NS
Peromyscus sp.
Disturbance
MS (P= 0.0591)
NS
NS
Seasonality
P= 0.0097
P= 0.0352
P= 0.000
Interaction
NS
NS
NS
NS= no significance; MS= marginal significance
|