1. Inicio
  2. Atrás
Título: L’impact de la commercialisation de la recherche académique sur les responsabilités du chercheur biomédical
Autores: GRATTON, Sophie
Fecha: 2013-04-19
2013-04-19
2012-09
Publicador: Université de Montreal
Fuente:
Tipo: Article
Tema:
Descripción: Nous assistons depuis quelques années à une commercialisation de la recherche académique. Celle-ci est principalement due à une déficience marquée du financement public. Par conséquent,  les universités se tournent vers d’autres sources de financement, tels les brevets et l’industrie privée. En parallèle, les gouvernements et les organismes subventionnaires favorisent cette commercialisation par la promotion de programmes de partenariats université-industrie et par la mise en place de stratégies pour l’innovation et le transfert des technologies. Prenant comme modèle le chercheur académique dans le domaine de la santé, nous avons évalué l’impact de cette commercialisation sur les responsabilités du chercheur envers la science et la société. Ce nouveau mode de fonctionnement comporte certes des avantages. Par exemple, il résulte en une injection de fonds nouveaux pour la recherche, un développement des infrastructures universitaires et  un transfert de technologies plus efficace, permettant ainsi à la population de bénéficier plus rapidement des bienfaits de la recherche. Cependant, notre réflexion révèle que cette commercialisation comporte aussi des impacts négatifs sur la recherche académique. En effet, on observe l’apparition de conflits d’intérêts pour le chercheur. En plus de constituer une menace pour la sécurité de la population, ces situations causent l’effritement du lien de confiance entre la société et les chercheurs académiques, lien qui est essentiel pour assurer la progression du savoir humain. La commercialisation porte aussi atteinte à la liberté académique, effet que l’on peut observer tant au plan de l’orientation des recherches qu’à celui de la diffusion de ses résultats. Or, la liberté académique est une valeur fondamentale qui a été défendue depuis le Moyen Âge comme étant essentielle pour la progression du savoir humain. Le potentiel commercial devient un facteur dans l’évaluation des projets de recherche académique alors que, traditionnellement, l’avancement des connaissances la guidait essentiellement. Ainsi, la recherche appliquée devient favorisée au détriment de la recherche fondamentale. Ce virage commercial peut bénéficier à la société à court terme mais, à long terme, l’évolution de la société est menacée. La recherche appliquée et la recherche fondamentale sont toutes deux essentielles à l’avancement de la société, apportant chacune leur lot de bénéfices pour cette dernière. La commercialisation de la recherche académique ne doit donc pas résulter en une diminution progressive de la recherche fondamentale au profit de la recherche appliquée.  Bien que les chercheurs académiques soient conscients de l’importance de préserver la recherche fondamentale, cette protection ne peut s’opérer sans le support actif des organismes subventionnaires, des gouvernements et de la société en général.
Academic research is being commercialized. This is mostly due to a lack of public funding. To obtain the required funds, universities are turning to non-conventional sources of funding such as patents and investments from the private sector. Governments and public funding agencies also support this commercialization by promoting university-industry partnerships and strategies for innovation and technology transfer. Using the academic researcher in the health sector as a model, we have evaluated the impact of this commercialization on his responsibilities toward science and society. This mode of functioning has certainly some advantages. For example, it contributes to the injection of new money for research, the development of universities’ infrastructures and a more efficient transfer of technology, thus allowing society to benefit sooner from the results of research. Nevertheless, this commercialization also brings negative consequences such as, for example, the apparition of conflicts of interests. These unfortunate situations not only constitute a threat for the security of the population, but also lead to the erosion of the trust that society carries for academic researchers, a trust which is essential to secure its evolution. The commercialization of academic research also infringes academic freedom, both at the level of the orientation of the research conducted and the level of dissemination of its results. However, academic freedom has been defended as one of the most essential elements for the advancement of knowledge since the Middle Ages. The commercial potential of the research now can influence the way it will be conducted and which projects will be studied, whereas traditionally, the main factor influencing these decisions was the advancement of science. Consequently, applied research is becoming more attractive than fundamental research.  This change of direction toward a more commercial research may benefit society in the short run, but it may also impede the evolution of society in the long run. Both applied and fundamental research are required for this evolution since they both contribute to its achievement in distinct ways. Thus, the commercialization of academic research must not result in a decrease in fundamental research in favour of applied research. Even if academic researchers are aware of the importance of preserving fundamental research, this protection cannot be achieved without the active support of funding agencies, the government and society in general.
Idioma: Francés