| Título: |
El problema de los Estados mediterráneos o sin litoral en el derecho internacional marítimo. Un estudio de caso: el diferendo Bolivia-Perú-Chile |
| Autores: | Velázquez Elizarrarás, Juan Carlos |
| Fecha: | 2007-01-01 |
| Publicador: | Unam - Derecho Internacional |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| Tema: |
|
| Descripción: |
It is a fact that modern States embrace coastal law, freedom of transit and the usufruct of adjacent maritime resources as a priority due to the emergence of a more complex system of law regarding the seas and oceans, as new and controversial figures have appeared such as the contiguous zone, the exclusive economic zone, the continental shelf and the seabed. Under these legal and political circumstances, while the restrictions imposed by Chile to Bolivia appeared to be in essence a bilateral issue, they are not exclusively an issue between these two-countries, but rather it is an issue of regional stability and integration. Es un hecho contundente que los Estados modernos le dan un tratamiento distinto y una prioridad singular a la disposición de litorales, la libertad de tránsito y el usufructo de los recursos marítimos adyacentes, en tanto que la ordenación legal y reglamentaria de los mares y océanos se ha complicado, pues han surgido nuevas figuras jurídicas de inexplorada complejidad como la zona contigua, la zona económica exclusiva, la plataforma continental y la zona de fondos marinos y oceánicos. En este escenario jurídico-político, si bien el enclaustramiento impuesto por Chile a Bolivia es en esencia un asunto bilateral, no le compete exclusivamente a los dos países, sino al equilibrio y al proceso de integración de la región, históricamente ineluctable. Volumen VII - 2007ISSN 1870-4654 EL PROBLEMA DE LOS ESTADOS MEDITERRÁNEOS O SIN LITORAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL MARÍTIMO. UN ESTUDIO DE CASO: EL DIFERENDO BOLIVIA-PERÚ-CHILE Juan Carlos VELÁZQUEZ ELIZARRARÁS * C´est un fait que les Etats modernes traitent différemment et avec une priorité variable la disposition des littoraux, la liberté du transit et l´usufruit des ressources maritimes adjacentes, d´autant plus les normes légales et réglementaires concernant les mers et océans se sont compliquées car de nouvelles figures juridiques complexes telles que la zone contiguë, la zone économique exclusive, la plate-forme continentale et la zone des fonds marins océaniques sont apparues. Dans ce scénario juridique politique, si l´enfermement imposé par le Chili à la Bolivie est une affaire bilatérale en essence, ces deux pays ne sont pour autant pas les seuls compétents, mais la compétence se trouve dans l´équilibre et le processus d´intégration de la région, processus historiquement inéluctable. * Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, y profesor en el posgrado de derecho de la UNAM y de la Universidad Anáhuac del Sur. Doctor en ciencias políticas y sociales por la UNAM. Investigador nacional, nivel I, del SNI. El autor agradece sobremanera al gobierno del presidente de Bolivia, Evo Morales Aima, la información oficial actualizada que se sirvió facilitarle directamente para profundizar la presente investigación, misma que será próximamente convalidada en el propio territorio boliviano por invitación del actual gobierno constitucional de ese país hermano. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. |
| Idioma: | spa |
1 | 6 Preliminares por BJV, BJV |
2 | 7 |
3 ,Contexto internacional de la prisión vitalicia por Labardini, Rodrigo | 8 |
4 | 9 |
5 | 10 Bouza, Nuria et al. (coords.), La gobernanza del interés público global por Méndez Silva, Ricardo |