| Título: |
El desaprender el pensamiento jurídico como acceso a la Ley Modelo de Conciliación Comercial Internacional |
| Autores: | Díaz, Luis Miguel |
| Fecha: | 2006-01-01 |
| Publicador: | Unam - Derecho Internacional |
| Fuente: |
 |
| Tipo: |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| Tema: |
|
| Descripción: |
In the first part of the article, the author questions the effectuality of achieving conflict resolution through judicial systems. One must "unlearn" traditional legal thinking (i.e., forget what one has learned) in order to learn to become an effective conflict solver. In other words, one must place oneself on the error side in order to learn the right side. In the second part of the article, the author introduces the Model Law on International Commercial Conciliation adopted by the United Nations Commission on International Trade Law (Uncitral). This model law was inspired by the belief that the protagonists in legal conflicts can solve them by themselves. The author concludes by proposing how Mexico may incorporate the basic Uncitral model law principles into its domestic law. En la primera parte se cuestiona la eficacia de los sistemas judiciales para la solución de conflictos. Se requiere "desaprender" el pensamiento jurídico (olvidar lo que se había aprendido) para aprender a ser un solucionador de conflictos. Es decir, colocarse en el lado del error para aprender el acierto. En la segunda parte se presenta la Ley Modelo sobre Conciliación Comercial Internacional de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI). Esta ley se inspiró en la creencia de que los protagonistas de conflictos legales pueden resolverlos por sí mismos. Finaliza con una propuesta para incorporar los principios básicos de la ley modelo en la legislación mexicana. Volumen VI - 2006ISSN 1870-4654 EL DESAPRENDER EL PENSAMIENTO JURÍDICO COMO ACCESO A LA LEY MODELO DE CONCILIACIÓN COMERCIAL INTERNACIONAL Luis Miguel DÍAZ * Dans la première partie, l´autour met en question l´efficacité pour le règlement des différends par les systèmes juridiques. If faut «désapprendre» le pensée juridique traditionnel (donc, il faut qu´on oublie ce qu´on a appris) afin d´apprendre les habilités d´un régleur efficace des différends. C´est á dire, il faut se placer dans le côté de l´erreur afin d´apprendre le côté juste. Dans la deuxième partie, l´auteur expose la Loi type sur la conciliation commerciale internationale adoptée par de la Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI). L´inspiration de celle-là c´étais l´idée que les protagonistes dans les différends peuvent en régler eux-mêmes. L´auteur conclue en posant comment est-ce que le Mexique peut incorporer dans le droit mexicain les principes fondamentaux de la Loi type de la CNUDCI. * El autor es abogado con mención honorífica de la UNAM, maestro en derecho y doctor en ciencias jurídicas de Harvard Law School. Es presidente del Centro Interdisciplinario para el Manejo de Conflictos, A. C. www.solucionnegociada.com * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. |
| Idioma: | spa |
1 | 6 Preliminares por BJV, BJV |
2 | 7 |
3 ,Contexto internacional de la prisión vitalicia por Labardini, Rodrigo | 8 |
4 | 9 |
5 | 10 Bouza, Nuria et al. (coords.), La gobernanza del interés público global por Méndez Silva, Ricardo |