Título:
Análisis jurídico del régimen resolutorio adoptado por el Consejo de Seguridad respecto a Iraq y el uso de la fuerza por parte de una coalición de Estados
Autores: Canchola Gutiérrez, Ulises
Fecha: 2004-01-01
Publicador: Unam - Derecho Internacional
Fuente:
Tipo: info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Artículo evaluado por pares
Tema:

Descripción: The resolution regime on /rak is the most extensive, comprehensive, and enduring one implemented by the Security Council. The 90 's revealed a relative ejfectiveness of this organ in the maintenance of international peace and security. The pre-emptive strike doctrine became the just!fication of the invasion to another State. The analysis on the war against Jrak entails great significance in that the UN's functionality has been seriously questioned with the diplomacy 's failure and the unaccomplishment of the proportionality principie that should prevail in a case of use of force. Nowadays, the claims to use the force in arder to promote self governance, obtain fair solutions, or reprimand unfair actions, definitely indicate a changing direction.
El régimen resolutorio de Iraq es sin duda el más extenso, comprensivo y duradero que el Consejo de Seguridad haya instrumentado. La década de los noventa demostró la relativa operatividad de este órgano en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. La legítima defensa preventiva se transformó en la justificación de un invasor para intervenir en un Estado. El análisis de la guerra contra Iraq tiene importancia porque en él se cuestiona seriamente la funcionalidad de Naciones Unidas en vista del fracaso de la diplomacia y del incumplimiento del principio de proporcionalidad que debe regir en caso de recurrir a la fuerza. Actualmente, los reclamos para recurrir al uso de la fuerza con miras a promover la autodeterminación, obtener soluciones justas o corregir injusticias parecen indicar un cambio.
Idioma: spa

Artículos similares:

Preliminares por BJV, BJV
10