Título: La arqueología y las piedras, un recorrido por los estudios líticos en Argentina
Autores: Flegenheimer, Nora
Bellelli, Cristina
Fecha: 2012-09-17
2007
Publicador: Unversidad Nacional de La Plata
Fuente:


Tipo: Articulo
Articulo
Tema: lítico
historia de las investigaciones
metodología
Relaciones
tipologías líticas
lithics
research history
methodology
lithic typology
Antropología
arqueología
piedra
Descripción: Se presenta una historia de los análisis líticos en Argentina a partir de una recorrida por las páginas de Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. Estos fueron un campo de investigación prolífico y tuvieron un desarrollo dispar en distintas regiones. El estudio de los artefactos de piedra tuvo un escaso desarrollo en las primeras décadas del siglo XX y pasó a cobrar mayor interés durante el auge de la escuela histórico-cultural. A partir de la década de 1970 se sistematizaron los análisis y se generó un campo de estudio de especialistas con herramientas metodológicas propias y con distintas líneas de trabajo, como por ejemplo, la arqueología experimental. Los años siguientes estuvieron marcados por la adopción de la arqueología procesual primero y el marco de la organización de la tecnología después; bajo estas perspectivas se reorganizaron las explicaciones anteriores sobre la historia cultural y se abrió la discusión a problemas específicos. Finalmente, se observa un nuevo cambio de visión que interrelaciona la tecnología con otros aspectos de la vida social.
A history of lithic research as seen through the pages of the journal Relaciones of the Sociedad Argentina de Antropología is presented. These studies have constituted a rich area of research under certain theoretical frameworks and exhibit variable degrees of development in different regions of the country. They were poorly developed during the first decades of the twentieth century and acquired greater importance under the Vienna school. During the 1970s lithic analysis was systematized, a specific methodology was applied and different lines of research were developed, as for example, experimental archaeology. During the following years processualism and the organization of lithic technology served as framework for research; the previous interpretations of culture history were reorganized and issues more specifically related to lithic analysis were discussed. Finally, a change towards a perspective interrelating technology to other social considerations is registered.
Idioma: Español