| Descripción: |
Tiene el lector entre sus manos un estudio de corte pragmalingüístico que pretende avanzar en nuestro conocimiento acerca del funcionamiento de la lengua española en una situación comunicativa concreta: las tertulias políticas emitidas a través de los medios de comunicación (televisión y radio), un género cuyo análisis es abordado aquí por primera vez. La elección de este objeto de investigación se inscribe en los estudios de (des)cortesía y, más concretamente, en el Proyecto de Investigación �Descortesía y medios de comunicación: estudio pragmático� (FFI 2009-10515, 2010-2014), que ha sido desarrollado por el Grupo de Investigación de la Universidad de Sevilla Argumentación y Persuasión en Lingüística (Hum-659), dirigido por la catedrática Catalina Fuentes. Mediante el análisis de diferentes espacios mediáticos (tertulia televisiva de crónica social, editoriales radiofónicos, publicidad, programación infantil, blogs, etc.), los miembros del proyecto han ido constatando la propagación de la descortesía verbal en los medios de comunicación españoles, si bien se apreciaba que el factor temático constituía un parámetro que podía restringir la presencia de descortesía verbal en la interacción; así, mientras que el tratamiento de asuntos sociales favorecía la aparición de actos verbales descorteses, los asuntos políticos parecían restringir su empleo. En este estado de cosas, nos propusimos profundizar en las tertulias políticas con objeto de ampliar los resultados del proyecto, partiendo de la siguiente hipótesis: la rentabilidad que posee el uso de actos verbales descorteses (presentes en los espacios mediáticos que cuentan con un mayor éxito de audiencia) ha motivado que programas de asuntos más graves y serios, como las tertulias políticas, hayan incorporado la descortesía verbal a su superestructura.
Para confirmar o invalidar esta hipótesis de trabajo hemos decidido basar nuestro análisis en un corpus formado por treinta y dos tertulias políticas difundidas en nuestro país a través de radio y televisión. De esta forma, se obtienen conclusiones relativas al género tertulia política en sus dos posibilidades de emisión, a la vez que emprendemos la primera investigación contrastiva en lo referente a la presencia de descortesía verbal entre esos dos medios. Al estudio cualitativo, que hemos llevado a cabo desde los principios de la Lingüística pragmática, hemos incorporado un tratamiento cuantitativo de los datos, que garantizan el rigor y la precisión de nuestros resultados.
Asimismo, hemos formulado una propuesta teórica para el estudio de la (des)cortesía que puede ser aplicable a otros contextos comunicativos. Para ello, reflexionamos sobre las nociones más problemáticas de la disciplina (como la incidencia del factor contextual o la consideración de la direccionalidad) y hemos incluido un parámetro que consideramos relevante en contextos institucionales como el que manejamos: el factor ideológico.
A través de la elaboración de esta tesis doctoral esperamos haber conseguido ofrecer explicaciones rigurosas que, partiendo de la situación comunicativa específica que analizamos, puedan ser generalizadas y trasladadas a otros contextos, contribuyendo, así, al conocimiento de nuestra lengua en su contexto. Queda, por último, pedir disculpas anticipadas por los errores y las posibles erratas que pueda contener este trabajo, de los que, por supuesto, soy única responsable. |
