| Título: | Bibliometry of biological systematics in Latin America during the twentieth century in three global databases |
| Autores: |
Llorente Bousquets, Jorge Enrique Michán Aguirre, Layla |
| Fecha: |
20110122T10:25:41Z 20110122T10:25:41Z 2010 |
| Publicador: | Facultad de Ciencias - UNAM |
| Fuente: |
 |
| Tipo: | Article |
| Tema: |
biology taxonomy bibliometry biosis cab science citation index latin america |
| Descripción: |
Presentamos un examen de la investigación en sistemática biológica sobre América Latina durante el siglo XX, aplicando análisis bibliométricos a la información documental contenida en las bases de datos internacionales con mayor cantidad de registros sobre biología: Biosis (desde 1969), CAB (desde 1910) y Science Citation Index (desde 1900). Con el objeto de reconocer algunas características y tendencias respecto a la producción documental, identificamos: 1) las proporciones, la tendencia temporal, los taxones, los temas, las regiones de estudio, los autores, las instituciones y los países que realizaron las investigaciones; y 2) las revistas más productivas y representativas en cuanto a producción científica y temas. Obtuvimos para Biosis 19 079 documentos y 1 387 revistas, para CAB 14 326 y 2 537, y para SCI 3 257 1 636, respectivamente. El 54.6% de los documentos se refiere a especies nuevas, 15.3% trata sobre morfología, 14.9% posee claves, 12.5% descripciones, 10.6% sinonimias, 6% géneros nuevos, 4.9% registros geográficos nuevos, 23.6% distribución geográfica, 4.2% redescripciones y 3.6 combinaciones nomenclaturales nuevas. Las regiones de América mencionadas fueron: América del Sur con 11.9%, América Central con 4% y América (toda) con 2.56%. Aparecen 19 países de América Latina; fuera de esta región Estados Unidos de América tuvo una representación del 12.6% y Canadá con 3%. Los taxones más estudiados fueron los animales (65.6%) que representaron 1.7 veces más de lo que se publicó para plantas (37%), 11 veces más que los hongos (6%) y cerca de 30 veces más que los microorganismos. De las 155 revistas que produjeron el 66% de los artículos, 76.5% está mejor representado en Biosis, 21.4% en CAB y 2.0% en SCI. 29 revistas publicaron el 33% de los artículos, el máximo de registros obtenidos fue 69% para Biosis, 24% para CAB y 6.9% para SCI; tres (10.3%) son de biología, 11 (37.9%) de botánica, 13 (44.8%) de zoología y dos (6.9%) de paleontología; ocho de estas revistas (27.5%) son editadas en América Latina y veinte estuvieron indizadas en el Science Citation Index. En los últimos dos años se han indizado más revistas editadas en la región que publican sobre taxonomía, pero su factor de impacto sigue siendo bajo respecto al promedio del área (Journal Citation Reports). Sin embargo, varias de las revistas latinoamericanas que publicaron sobre biodiversidad aumentaron este indicador con los años. Los países que más se han interesado en estudiar la biota de América Latina desde el punto de vista taxonómico son Brasil, Estados Unidos, Argentina y México. Las instituciones más activas en este campo disciplinar fueron la Universidade de Sao Paulo, la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidade Federal de Rio de Janeiro; juntas produjeron el 24% de los documentos. Bibliometry of biological systematics in Latin America during the twentieth century in three global databases. We present a review of the biological systematic research in Latin America during the twentieth century, applying a bibliometric analysis to the information contained in international databases with the largest number of biological records: Biosis (since 1969), CAB (since 1910) and Science Citation Index (since 1900), to recognize certain patterns and trends regarding the document production. We obtained 19 079 documents and 1 387 journals for Biosis, 14326 and 2537 for CAB, 3257 and 1636 for SCI. Of the documents, 54.6% related to new species, 15.3% dealt with morphology, 14.9% keys, 12.5% descriptions, 10.6% cases of synonymies, 6% new genera, 4.9% new geographical. records, 23.6% geographical distribution, 4.2% redescriptions, and 3.6% with new nomenclatural combinations. The regions mentioned were South America with 11.9%, Central America with 4% and America (all) with 2.56%. Nineteen Latin American countries appear, whereas outside this region we found the United States of America with 12.6% of representation and Canada with 3%. Animals (65.6%) were the most studied taxa, which was 1.7 times higher than what was published for plants (37%), 11 times higher than fungi (6%) and nearly 30 times higher than microorganisms (2.3%). Out of the 155 journals that produced 66% of the papers, 76.5% were better represented in Biosis, 21.4% in CAB and 2% in SCI. Twentynine journals published 33% of the articles, the maximum number of records obtained was 69% for Biosis, CAB 24% and 6.9% for SCI, three (10.3%) are in biology, 11(37.9%) in botany, 13 (44.8%) zoology, and two (6.9%) paleontology eight of these journals (27.5%) were published in Latin America and twenty were indexed in the Science Citation Index. In the last two years more journals of the region that publish on taxonomy have been indexed, but their impact factor is still low. However, the impact factor of a number of Latin American journals that published biodiversity increased with time. Countries that are more interested in studying the Latin American biota from the taxonomic point of view are Brazil, the United States, Argentina and Mexico. The most active institutions in this discipline were the Universidade de Sao Paulo, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, and the Universidade Federal do Rio de Janeiro together they produced 24% of the documents. |
| Idioma: | Español |