| Título: |
Ambiente & Água in the context of impact indicators of scientific Brazilian journals Ambiente & Água en el contexto de los indicadores de impacto de las revistas científicas brasileñas (doi:10.4136/ambi-agua.131) Ambiente & Água no contexto dos indicadores de impacto das revistas científicas brasileiras (doi:10.4136/ambi-agua.131) |
| Autores: |
Nelson Wellausen Dias; IBGE/IPABHi Getulio Teixeira Batista; Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi) |
| Fecha: | 2010-08-30 |
| Publicador: | Instituto de Pesquisas Ambientais em Bacias Hidrográficas (IPABHi) |
| Fuente: |
Ver documento |
| Tipo: | |
| Tema: |
h-index, g-index, AW-index, Qualis CAPES h-index, g-index, AW-index, Qualis CAPES h-index, g-index, AW-index, Qualis CAPES |
| Descripción: |
For quite some time the international scientific community has criticized the use of impact indicators based only on few journals registered at commercially subscribed databases such as the ISI Web of Knowledge (producer of Journal Citation Reports - JCR). Several studies focusing on different subject areas have demonstrated the advantages and disadvantages of assessing the impact of an article, or journal, from commercial and open-access databases, such as Google Scholar (Segen, 1997; Gisvold, 1999; DuBois and Reeb, 2000; Whitehouse, 2002; Baumgartner and Pieters, 2003; Cameron, 2005; Ha et al., 2006; Mingers and Harzing, 2007). Most of the studies found that there was a strong correlation between impact indicators measured by a commercial databases (restricted) and open-access in certain field areas (Science, Health, Biological and Applied Social), while areas usually with lesser coverage by commercial databases (Environment, Humanities, among others) end up having lower impact indicator values based on these commercial databases. Moreover, the number of publications in these last areas has shown a significant expansion recently and, therefore, they end up receiving greater impact scores when evaluated by open-access databases. In these cases the correlation between impact indicators calculated by restricted versus open-access database is significantly lower. In this exercise, developed to obtain impact values of various Brazilian scientific journals in international open-access databases, not only it could be demonstrated the role that the journal Ambiente & Água withholds in the national scientific community (and even international if considered the information published in previous editorials), but also witnesses the degree of efficiency, transparency, and simplicity of the indicators used. The Editorial Board of the journal Ambiente & Água stands in favor of using indicators that are transparent, simple, and free of charge in the process of assessing the impact of published articles and scientific Brazilian journals. No es de hoy que la comunidad científica internacional ha criticado el uso de indicadores de impacto basándose sólo en pocas revistas registradas en bancos de publicaciones comerciales, como el ISI Web of Knowledge (generador del Journal Citation Reports - JCR). Diversos estudios centrados en diferentes áreas del conocimiento han demostrado las ventajas y desventajas de la evaluación del impacto de un artículo, o de una revista, a partir de bases de datos comerciales y de bases libres, como Google Scholar (Segen, 1997; Gisvold, 1999; DuBois y Reeb, 2000; Whitehouse, 2002; Baumgartner y Pieters, 2003; Cameron, 2005; Ha et al., 2006; y Mingers Harzing, 2007). Lo que la mayoría de los estudios se observó fue que existe una fuerte correlación entre los indicadores de impactos medidos por bases comerciales (restringidas) y abiertas en ciertas áreas del conocimiento (Ciencias Exactas, Salud, Biológicas y Sociales Aplicadas), mientras que las áreas normalmente menos cubiertas por bases comerciales (Medio Ambiente, Humanidades, entre otros) terminan teniendo indicadores de impacto menores cuando son calculados por esas bases. Por otra parte, el número de publicaciones en estas áreas han presentado expansión reciente y por lo tanto terminan siendo registradas y mejor evaluadas por las bases abiertas. En estos casos la correlación entre los indicadores de impacto calculados por las bases restrictas versus las abiertas son significativamente más pequeños. En este ejercicio de se obtener valores de impacto de diversas revistas científicas brasileñas en bases de datos internacionales abiertas, no sólo pudo-se demostrar el papel que la revista Ambiente & Água realiza en la comunidad científica nacional (e internacional si consideradas las informaciones publicadas en editoriales anteriores), sino también se produzco testigos del grado de eficiencia, transparencia y simplicidad de los indicadores utilizados. El Comité Editorial de la revista Ambiente y Agua es a favor de se utilizar indicadores abiertos, transparentes, simple y gratuitos en el proceso de evaluación del impacto de la publicación de artículos y revistas científicas brasileñas. Não é de hoje que a comunidade científica internacional vem criticando o uso de indicadores de impacto baseado apenas em poucas revistas cadastradas nos bancos de publicações comerciais, como o ISI Web of Knowledge (gerador do Journal Citation Reports – JCR). Diversos estudos focando diferentes áreas do conhecimento têm demonstrado as vantagens e desvantagens de avaliar o impacto de um artigo, ou mesmo de uma revista, a partir de bases comerciais e de bases livres, como o Google Scholar (Segen, 1997; Gisvold, 1999; DuBois e Reeb, 2000; Whitehouse, 2002; Baumgartner e Pieters, 2003, Cameron, 2005; Ha et al., 2006; Mingers e Harzing, 2007). O que a maioria desses estudos observou é que existe uma forte correlação entre os indicadores de impacto medidos por bases comerciais (restritas) e abertas em certas áreas do conhecimento (Exatas, Saúde, Biológicas e Sociais Aplicadas), enquanto áreas normalmente menos cobertas por publicações cadastradas nas bases comerciais (Meio Ambiente, Humanas, entre outras) acabam tendo indicadores de impacto menos expressivos quando calculados pelas bases comerciais. Por outro lado, o número de publicações nessas últimas tem apresentado expansão crescente e, com isso, acabam sendo cadastradas pelas bases abertas. Nesses casos, a correlação entre os indicadores de impacto calculados pelas bases restritas versus abertas é significativamente menor. Nesse exercício de se obter os valores de impacto de diversas revistas científicas brasileiras em bases de dados abertas internacionais, não apenas se pode comprovar o papel que a revista Ambiente & Água desempenha no cenário científico nacional (e internacional se consideradas as informações disponibilizadas em editoriais anteriores), mas também testemunhar o grau de eificiência, transparência e simplicidade dos indicadores de impacto utilizados. O Comitê Editorial da revista Ambiente & Água se posiciona a favor da utilização de indicadores abertos, transparentes, simples e gratuitos no processo de avaliação do impacto da publicação de artigos e revistas científicas brasileiras. |
| Idioma: | Inglés |