Título: | Will Kymlicka et les angles morts du libéralisme - Vers une théorie non-libérale du droit des minorités? |
Autores: | Armstrong, Frédérick |
Fecha: |
2013-03-27 NO_RESTRICTION 2013-03-27 2013-03-01 2012-11 |
Publicador: | |
Fuente: |
Ver documento |
Tipo: | Thèse ou Mémoire numérique / Electronic Thesis or Dissertation |
Tema: |
Philosophie politique Droits des minorités Multiculturalisme Will Kymlicka Libéralisme Justice Injustice Liberalism Minority rights Political philosophy Multiculturalism Philosophy / Philosophie (UMI : 0422) |
Descripción: |
Will Kymlicka a formulé une théorie libérale du droit des minorités en arguant
que l'on doit protéger les cultures minoritaires des influences extérieures, car, selon lui,
ces cultures fournissent aux individus un contexte de choix significatif qui permet la
prise de décision autonome. Il limite donc la portée de sa théorie aux minorités
« culturelles », c'est-à-dire les minorités nationales et immigrantes, qui peuvent fournir
ce contexte de choix significatif aux individus. Évidemment, les injustices vécues par
ces deux types de minorités, aussi sévères soient-elles, n'épuisent pas les expériences
d'injustices vécues par les membres de groupes minoritaires et minorisés (i.e. minorités
sexuelles, femmes, Afro-Américains, etc.). On pourrait donc être tenté d'élargir la
portée de la théorie du droit des minorités pour rendre compte de toutes les injustices
vécues en tant que minorité. Toutefois, je défends la thèse selon laquelle cette
extension est impossible dans le cadre d'une théorie libérale, car une de ses méthodes
typiques, la « théorie idéale », limite la portée critique des thèses de Kymlicka et parce
que l'autonomie individuelle a un caractère si fondamental pour les libéraux, qu'ils ne
peuvent rendre compte du fait que certaines décisions individuelles autonomes peuvent
contribuer à perpétuer des systèmes et des normes injustes. Will Kymlicka defends a liberal theory of minority rights, arguing that we must protect minority cultures from outside influences, as these cultures provide individuals with a meaningful context of choice that allows autonomous decision-making. This defence of minority rights limits the scope of his theory by focusing on 'cultural' minorities, that is to say, national minorities and immigrants, which can provide individuals with this meaningful context of choice. Obviously, the injustices experienced by these two types of minorities, however severe they are, do not exhaust the injustices experienced by members of minority groups and minoritized groups (i.e. sexual minorities, women, African Americans, etc.). One might be tempted to expand the scope of the theory of minority rights to account for all the injustices experienced as a minority. However, I argue that this extension is not possible within a liberal theorical framework where 'ideal theory' limits the critical force of Kymlicka’s thesis and in which the centrality of individual autonomy prevents liberals to realize that certain individual decisions contribute to the perpetuation of unjust systems, values and norms. |
Idioma: | Francés |
1 International Experience in Regard to Procedures for Settling Conflicts Relating to Copyright in the Digital Environment por Benyekhlef, Karim,Gélinas, Fabien | 6 Copyright and Freedom of Expression in Canada por Gendreau, Ysolde |
2 | 7 Le critère de fixation en droit d'auteur por Gendreau, Ysolde |
3 | 8 La Responsabilité des acteurs du commerce électronique por Trudel, Pierre |
4 Libre-échange, information, souveraineté, libéralisme et leurs incohérences por Benyekhlef, Karim | 9 Quel droit et quelle régulation dans le cyberespace ? por Trudel, Pierre |
5 Dematerialized Transactions on Electronic Highways: A Panorama of Legal Issues por Benyekhlef, Karim | 10 Droit du public à l'information et vie privée : deux droits irréconciliables? por Trudel, Pierre,Abran, France |