1. Inicio
  2. Atrás
L
Título: Análisis comparativo de pacientes con estenosis degenerativa lumbar pura (EDLP) y estenosis secundaria a espondilolistesis degenerativa lumbar (ELDL) tratados quirúrgicamente Hospital Metropolitano de Quito - Ecuador, 2008 - 2011.
Autores: Bilbao Rodas, Madelin Rossana
Fecha: 2013-06-28
2013-06-28
2012
Publicador: Quito, 2012.
Fuente: Ver documento
Tipo: Tesis
Tema: Estenosis
Análisis comparativo
Vértebra lumbar
Enfermedades
Medicina
Descripción: INTRODUCCION: La EDL es analizada generalmente en la literatura como una entidad que incluye a la EDLP y la estenosis secundaria a la ELDL. OBJETIVO: Establecer si existen diferencias demográficas, de tratamiento y en resultados entre los grupos de EDLP y ELDL. MATERIAL Y METODOS: Estudio de cohorte retrospectivo observacional de 79 pacientes con estenosis degenerativa lumbar (EDL) tratados quirúrgicamente en el Hospital Metropolitano de Quito. Se analizó por separado los datos demográficos y de evolución del grupo 1 (EDLP, 56pacientes) y grupo 2 (ELDL, 23pacientes). RESULTADOS: Se estudiaron 79 casos (56 EDLP y 23 ELDL) (n=79), y se encontraron diferencias demográficas entre los dos grupos. Se encontró que la variable sexo sí difiere entre los dos grupos con predominancia masculina en el grupo 1 EDLP (53.57%) y mayoría femenina (78.26%) en el grupo de ELDL (p=0.010). En el de <40 años se presentó más casos de EDLP mientras que en el grupo 2 se hace más evidente la población de la tercera edad (p=0.001). La sintomatología como variable para explicar diferencias demográficas no demostró tener un valor p<0.05 sin embargo se vio que la lumbociatalgia predomina en el grupo de EDLP y la claudicación es más común en el grupo de ELDL. La escala de discapacidad de Oswestry reveló que el grupo ELDL presentó mayor índice de discapacidad, así, el 52.2% moderada, 39.1% severa y un 8.7% de invalidez (p=0.000), con lo que ayudó a tomar la decisión de intervenir quirúrgicamente a este grupo primero.
INTRODUCTION: Degenerative lumbar stenosis is studied in medical literature as a pathology that encompasses Pure Degenerative Lumbar Stenosis (PDLS) and Degenerative Lumbar Stenosis secondary to Spondylolisthesis (DLSSS) OBJECTIVE: Establish the differences between the two pathologies PDLS and DLSSS according to demographic characteristics, treatment and goals MATERIAL AND METHODS: This is a cohort retrospective observational study with 79 patients with lumbar degenerative stenosis (LDS) that were surgically treated at Hospital Metropolitano de Quito. We analyze separately, demographic characteristics and outcomes in group 1 (PDLE, 56 patients) and group 2 (DLSSS, 23 patients) RESULTS: We studied 79 cases (56 PDLS and 23 DLSSS) (n=79), there were demographic differences between these two groups. There was a predominance of males in PDLE group (53.7%) and a female predominance in DLSSS group (78.26%) (p=0.010) respectively. PDLE pathology was more common in younger individuals while DLSSS was more common in older individuals. Lumbocyatic pain was more frequent in patients with PDLS whereas claudication was more common in patients with DLSSS. According to the Oswestry Disability Index, disability was seen more often in the DLSSS group than in the PDLS group (p=0.000).
Idioma: Español