Título: | Evaluación in vitro de la resistencia a fuerzas de tracción de brackets metálicos cementados con resina de fotocurado sobre diferentes superficies de materiales de restauración |
Autores: | López Sardi, Leslie Lorena |
Fecha: |
2011-09-28 2011-09-28 2009-04 |
Publicador: | Quito: USFQ, 2009 |
Fuente: |
Ver documento |
Tipo: | Tesis |
Tema: |
Adhesivos Dentales Aparatos Ortodóncicos Ortodoncia Odontología MEDICINA Cirugía y especialidades médicas relacionadas |
Descripción: |
El propósito de este estudio fue evaluar la resistencia a la tracción de brackets metálicos cementados sobre esmalte, resina, amalgama y porcelana. Se incluyeron 48 muestras divididas en 4 grupos de 12 cada uno. Se les realizó las pruebas de tracción con la máquina de pruebas universales de fuerza y en base a los resultados se evidenció que el grupo 1 (esmalte, grupo control) presentó un esfuerzo promedio de 6,45 Mpa, grupo 2 (resina) 5,54 Mpa, grupo 3 (amalgama) 1,63 Mpa y grupo 4 8,56 Mpa. Según el test de Duncan comparado estadísticamente los grupos 2, 3 y 4 con el grupo control (grupo 1) demostró que entre el grupo 1 y 2 no existió diferencia estadísticamente significante (p<0.323), entre el grupo 1 y 3 si existió diferencia estadísticamente significativa (p<0.00), entre el grupo 1 y 4 también existió significancia estadística (p<0.00). En conclusión la porcelana es el material que obtuvo valores de mayor resistencia de adhesión con el bracket, el material amalgama presentó los valores más bajos de resistencia de adhesión y el material resina recibió niveles similares de resistencia de adhesión al del esmalte. The purpose of this study was to evaluate the resistance of traction about cemented metallic brackets over enamel, resin, amalgam and porcelain. Forty eight samples were included and divided in four groups. Each group contained 12 samples each. Traction tests were performed with the universal test strength machine on each of these groups. The results showed the following: Group 1 (enamel, control group) showed an average force of resistance 6.45 Mpa, group 2 (resin) showed an average force of 5.54 Mpa, Group 3 (amalgam) showed an average force of 1.63 Mpa, group 4 showed an average force of 8.56 Mpa. Moreover, Duncan’s test who performed a statistical comparison between groups 2, 3, 4 and the control group (Group 1) demonstrated that between groups 1 and 2 there were no statistically significant differences (p<0.323). Between groups 1 and 3 there were significant differences statistically (p<0.00). Between groups 1 and 4 there were also significant differences statistically (p<0.00). |
Idioma: | Español |
1 | 6 Plan de Negocios Edificio Fortune Plaza por Barreiros, Geysa Leite |
2 Plan de negocios "Proyecto Bellavista Alta" por Escobar Hidrobo, Julián Alejandro | 7 Conjunto Portal de Madeiros : Plan de negocio por Santana Cobo, Daniel |
3 Plan de negocios : Proyecto: "Parque Real - Edificio el Abedul 10" por Matovelle Laso, Patricio Javier | 8 Plan de Negocios Edificio Orion / José Alfonso Samaniego Burneo por Samaniego Burneo, José Alfonso |
4 Plan de negocios: Conjunto Habitacional "Paradiso" por Pico Parra, Mauricio David | 9 Plan de negocios: Conjunto Habitacional la Fontana II por Torres H, Ney |
5 Plan de negocios "Proyecto Edificio IBIS 2007" por Meneses Reyes, Pedro José | 10 Plan de negocios: Conjunto Residencial "El Arroyo" por Vasco Ramón, Evelyn Patricia |