| Título: | Comparación Clínica de dos Métodos de contención Química en una población de monos capuchinos (Cebus apella y Cebus albifrons) mantenidos en cautiverio. |
| Autores: | Vinueza Veloz, Pamela |
| Fecha: |
2012-10-19 2012-10-19 2012-07 |
| Publicador: | Quito: UCE |
| Fuente: |
Ver documento |
| Tipo: | Tesis |
| Tema: |
SUJECIÓN QUÍMICA MONOS CAPUCHINOS XILAZINA DEXMEDETOMIDINA |
| Descripción: |
La sujeción química (SQ) es un procedimiento que evita el estrés y ayuda
al operante a realizar actividades clínicas. El estudio se realizó con el
objetivo de evaluar 2 protocolos de SQ en Cebus apella y albifrons en el
Zoológico de Quito. En total, se incluyó 10 individuos adultos, distribuidos
en dos grupos al azar: el primer grupo (E1) recibió ketamina (10mg/kg)
con xilazina (0.5mg/kg), y el segundo grupo (E2) recibió ketamina
(10mg/kg) con dexmedetomidina (0.02mg/kg); en todos se utilizó la vía
intramuscular en una sola jeringa en jaula de compresión. En cada grupo
se evaluó el efecto anestésico, siendo el corto tiempo de inducción la
cualidad más representativa de E2 con respecto a E1 (E1: 11.70±1.66min;
E2:4.50±0,69 min.). Se realizó además una gasometría arterial al minuto
15 de la inducción anestésica, presentándose 2 casos de acidosis
respiratoria en el grupo E1. En conclusión, la combinación de ketamina y
dexmedetomidina demostró mejores resultados.... Chemical restraint (CR) is a procedure that prevents unnecessary stress in animals and allows clinical procedures. The aim of the current study was to evaluate two CR protocols in C. apella y albifron sheld in captivity in the Quito Zoo. In total 10 adult individuals that were randomly assigned to two groups were included in the study: the first group (E1) received ketamine (10 mg/kg) and xylazine (0.5 mg/kg); the second group (E2) received ketamine (10 mg/kg) and dexmedetomidine (0.02mg/kg). The medication was administered to the animals in a single syringe via intramuscular injection while they were confined in containment cages. In both groups several parameters were assessed, including anesthetic. The main difference between both groups was the time of induction, which was significantly less in E2 (4.50 ± 0.69 min) in comparison to E1 (11.70±1.66 min). An arterial gasometry performed 15 min after anesthetic induction showed 2 cases of respiratory acidosis in the E1 group..... |
| Idioma: | Español |